Swedbank AS (RK 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Diana Freivald (Liivalaia 12, 15040 Tallinn)
Võlgnik:
OÜ P. Steel (RK 11235953, Sompa 40, 41533 Jõhvi)
Võlgniku seaduslik esindaja:
V. P. (juhatuse liige)
Ajutine pankrotihaldur:
T. S. (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11, 10402 Tallinn, pk 1509)
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Swedbank AS avaldus OÜ P. Steel pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Osaühing P. Steel (registrikood 11235953) pankrot 09. detsembril 2010 kell 16.00.
3.
Nimetada OÜ P. Steel pankrotihalduriks T. S. (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11, 10402 Tallinn, postkast 1509, tel: 6270444; pankrotihalduri tunnistus nr 122, e-mail: [email protected])
4.Määrata OÜ P. Steel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05. jaanuar 2011 kell 12.00 (Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas, saalis nr 6, asukoht Kooli 2 A, Jõhvi)
5.Kohaldada OÜ P. Steel suhtes PankrS § 90 sätteid ja lugeda võlgniku esindajateks juhatuse liikmed V. P., J. T. ja K. T., kellele kohalduvad Pankrs § 85 § 87 ja 89 sätted.
6.Kohustada võlgniku OÜ P. Steel seaduslikku esindajat, juhatuse liiget V. P. 28. detsembril 2010 kell 11.00, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas vandega kinnitama OÜ P. Steel vara ja võlgade kohta esitatud andmete õigsust. Kui V. P. vannet andma ei ilmu, on kohtul õigus kohaldada sundtoomist, määrata trahv või arest kuni 3 kuud vastavalt PankrS § 89 lg 2 .
7.Kohustada võlgniku OÜ P. Steel juhatuse liikmeid V. P. (IK xxx), K. T.`e (IK xxx) ja J. T.`e (IK xxx) andma teavet oma vara, sh kohustuste ja majandus- või kutsetegevuse kohta. Tulenevalt PankrS § 85 lg 1 on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Raamatupidamise dokumendid ja programmid esitada pankrotihaldur T. S.le hiljemalt
28.detsembriks 2010.
8.Kohaldada võlgniku seadusliku esindaja V. P. suhtes elukohast lahkumise keeldu (PankrS § 88 lg 2). Keeld kehtib pankrotimenetluse lõppemiseni, kui kohus ei määra teisiti (PankrS § 88 lg 3)
9.Määrata ajutisele pankrotihaldurile T. S.le ajutise halduri tasu 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 5 148 (viis tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) krooni, kokku 20 748 (kakskümmend tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni.
10.Teha käesolev määrus teatavaks Ametlikes Teadaannetes ja saata Viru Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: [email protected])
11.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
I PANKROTIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
1.Võlausaldaja põhjendab võlgniku maksejõuetust asjaoludega, et võlgnik ei ole täitnud laenulepingust nr 09-040890-JI (sõlmitud 27.05.2009) tulenevaid kohustusi ning OÜ P. Steel võlg Swedbank AS ees on seisuga 18.08.2010 23 483 660, 53 krooni. Võlgnevus suureneb viiviste arvelt iga päevaga. Võlausaldaja on võlgnikku kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus, sellest hoolimata ei ole võlgnik oma kohustust 10 päeva jooksul täitnud (PankrS § 10 lg 2 p 1). Laenulepingust tulenevad nõuded on osaliselt tagatud kinnistule registriosa nr 2691907 seatud hüpoteegiga, kinnistutele registriosa nr 4333608 ja 4333708 seatud ühishüpoteegiga, ning kinnistutele registrioa nr 3398608 ja 3703608 seatud ühishüpoteegiga Hoolimata hüpoteegisummadest ei kata koormatud kinnistute turuväärtus võlausaldaja nõuet. Panditud kinnisvara on ca 8 820 000 krooni väärtuses. Kuna võlausaldaja nõue on 23 483 660, 53 ning viiviste arvelt suureneb iga päevaga, on ilmselge, et võlausaldaja nõue võlgniku vastu ei ole täies ulatuses hüpoteekidega tagatud. Võlausaldaja leiab, et OÜ P. Steel on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad mitmekordselt tema varasid. Võlausaldaja P.b juhindudes PankrS § 9 lg 1 ja § 10 lg 2 p 1, kuulutada välja OÜ P. Steel pankrot.
2.24.08.2010 määrusega kohustas kohus Swedbank AS-i tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni. Võlausaldaja tasus deposiidi 26.08.2010 (tl 72)
3.26.10.2010 määrusega nimetas kohus ajutiseks halduriks OÜ P. Steel pankrotimenetluses T. S., keelas võlgnikul vara käsutamise ajutise halduri nõusolekuta ning peatas OÜ P. Steel vara suhtes toimuva sundtäitmise. (tl 97-98) Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 27.10.2010 (tl 101)
KOHTUISTUNG 29.11.2010
4.Kohtuistungile 29.11.2010 võlgniku OÜ P. Steel seaduslik esindaja V. P. ei ilmunud. Nii võlausaldaja esindaja kui ajutine pankrotihaldur taotlesid tulenevalt PankrS § 26 sätestatust istungi läbiviimist võlgniku esindaja V. P.ta. Viimane saatis kohtule küll e-kirja, milles teavitas oma haigestumisest, kuid tõendeid selle kohta esitanud ei ole. Ajutine pankrotihaldur oli seisukohal, et võlgniku pankrotisituatsioon on olemas, ning see on kajastatud ka ajutise halduri aruandes Võlgniku varad on ilmselgelt üle hinnatud (vara hulka arvestatud ka liisingus olevaid sõidukeid). OÜ-l P. Steel on kohustusi 35 023 594, 71 krooni, vara ca 2 000 000 krooni. Võlausaldaja jäi kohtuistungil avalduses toodud seisukohtade juurde. Võlausaldaja esindaja ning ajutine haldur olid seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada kuna äriühing on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur märkis, et lõplikku järeldust vara ja võlgade kohta pole teha saanud, kuna võlgniku seaduslik esindaja ei ole haldurile vajalikku raamatupidamisdokumentatsiooni esitanud. Lisaks märkis ajutine haldur,
et pankrotiavaldus oleks tulnud esitada 2009 aasta lõpus või 2010 aasta algul, sest pankrotisituatsioon oli siis juba olemas.
II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära võlausaldaja ja ajutise pankrotihalduri seisukohad, leiab, et OÜ P. Steel pankrot tuleb välja kuulutada.
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. (PankrS § 1) Võlausaldaja ning ajutise halduri selgituste ning tsiviilasja materjalide põhjal on kohus seisukohal, et OÜ P. Steel on maksejõuetu ning oma kohustusi täita ei suuda. 6.1 Ajutise halduri aruandest tulenevalt on võlgnikul kohustusi (järelpärimiste teel kogutud andmetel) 35 023 594, 71 krooni ning vara ligikaudu 2 000 000 krooni väärtuses. OÜ P. Steel juhatuse liikmed ei ole äriühingu varalise seisukorra kohta ajutisele haldurile andmeid esitanud. Ajutisel halduril puuduvad täiendavad andmed OÜ P. Steel muu vara kohta, mis ei kajastu riiklikes registrites (põhivara, seadmed, debitoorsed nõuded vms). Järelpärimiste teel kogutud andmetel ületavad OÜ P. Steel kohustused vara väärtust, st et äriühing ei ole võimeline täitma kohustusi kolmandate isikute ees ning äriühing on maksejõuetu. Järelpärimiste teel kogutud informatsioonile tuginedes leiab ajutine haldur, et nõuete osaline rahuldamine on võimalik OÜ P. Steel kuuluva vara arvelt, kuid lõplikku hinnangut nõuete tasumise võimaluste kohta ajutisel halduril anda ei ole võimalik kuna võlgniku juhatuse liikmed ei ole esitanud ülevaadet äriühingu varalise seisu ja kohustuste kohta. Samuti ei saa ajutine pankrotihaldur anda täpset hinnangut maksejõuetuse tekkimise ajale ja põhjustele juhatuse liikmete selgituste ja raamatupidamisdokumentide puudumise tõttu. Ajutine haldur taotleb kohtult kohustada OÜ P. Steel juhatuse liikmeid V. P., J. T.t (T.) ja K. T.t andma pankrotihaldurile andmed võlgniku vara ja kohustuste kohta. 6.2 Vastavalt PankrS § 85 lg 1 peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. PankrS § 86 lg 1 järgi võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ning majandus- ja kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust. 6.3 Kohus märgib, et vastavalt PankrS § 87 lg 1 ja 2 peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja pankrotimenetluses osavõtu kohustust. Asjaolu, et võlgniku juhatuse liige ei ole ajutisele haldurile raamatupidamisdokumente ega muud vajalikku teavet esitanud, samuti ei ilmunud pankrotiavalduse läbivaatamiseks korraldatud kohtuistungile ega tõendanud mõjuva põhjuse olemasolu istungile ilmumata jätmiseks, kinnitab kohtu arvates juhatuse liikme hooletut ja vastutustundetut suhtumist oma kohustustesse.
7.Pankrotiseaduse § 31 lg 3 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus) Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Vastavalt PankrS § 33 lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteate).
8.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (PankrS § 31 lg 5) Kohtuistungil ei olnud menetlusosalistel vastuväiteid ajutise halduri T. S. nimetamisele pankrotihalduriks OÜ P. Steel pankrotimenetluses. T. S. kinnitas oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid OÜ P. Steel pankrotimenetluses. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 05 jaanuaril 2011 kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Kooli 2 A, Jõhvi, saalis nr 6). Kohus kohustab võlgniku seaduslikku esindajat V. P. 28.12.2010 kell 11.40 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas vandega kinnitama OÜ P. Steel vara ja võlgade kohta esitatud andmete õigsust (PankrS § § 86 lg 1) Võlgniku seaduslik esindaja ei ole ajutisele haldurile raamatupidamisdokumente ega muud vajalikku teavet esitanud, samuti ei ilmunud pankrotiavalduse läbivaatamiseks korraldatud kohtuistungile, jättes seega täitmata PankrS § 85 ja 87 kohustuse. Eelnimetatud käitumine annab alust arvata, et võlgnik hoiab / võib edaspidi hoiduda PankrS –st tulenevate kohustuste täitmisest, mistõttu kohaldab kohus võlgniku seadusliku esindaja V. P. suhtes elukohast lahkumise keeldu PankrS § 88 lg 2 alusel.
9.Kohus kohustab võlgniku juhatuse liikmeid V. P., J. T.t ja K. T.t andma hiljemalt 28. detsembriks 2010 teavet oma vara, sh kohustuste ja majandus- või kutsetegevuse kohta.
10.Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi. Vastavalt PankrS § 35 lg 1 p 1, 2, 3, 6, pankroti väljakuulutamisega - moodustub võlgniku varast pankrotivara; - läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; - kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mistahes tehinguid; - lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt.
11.Ajutise halduri tasu 11.1 Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). 11.2 Ajutine pankrotihaldur T. S. esitas taotluse tasu määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd ja menetluse teenindamisega kandnud kulusid (koostanud ja esitanud järelpärimisi, koondanud ja analüüsinud andmeid, koostanud ajutise halduri aruande). Kokku kulus halduril 13 tundi, mis ajutise halduri tunnitasu 1200 krooni juures teeb kokku ajutise halduri tasuks 15 600 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 148 krooni- koos sotsiaalmaksuga 20 748 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning ajutise pankrotihalduri andmed, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmisele kulunud aega, vastavad tegelikkusele.
11.3 Vastavalt PankrS § 150 lg 1 ja 2 kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Võlausaldaja on kandnud 26.08.2010 kohtu deposiiti 30 000 krooni ajutise halduri kulude katteks.
Kohtunik Evi Kool
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.