Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Mille kohta määrus tehakse
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 08.detsember 2010.a Paide kohtumaja 2-10-29060 Raha24 OÜ hagi Lauri Kütismaa vastu võla, intressi ja viivise nõudes Hageja: Raha24 OÜ, registrikood 11306564, asukoht Sakala 2217a Tallinn 10141 Hageja esindaja: Darbi-Julia Tarmisto volikirja alusel, e-post: [email protected] Kostja: Lauri Kütismaa, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
1.Kinnitada Raha24 OÜ ja Lauri Kütismaa vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.3.Kui Eesti Vabariigi üleminekul 01.01.2011.a EURO tsooni kehtestatakse EEK/EUR vahetuskurss, mis ei ole 1 EUR = 15,6466 EEK, siis arvutatakse võlgnevus ja maksed ümber kehtiva Eesti Panga kursiga. 1.4.Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab Hageja õigust pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 ning Kostja kohustub tasuma maksmata summalt viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni. 1.5.Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa Hageja pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.6.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
ning
riigilõivu
tagastamise
osas
täitmiseks
Kohtute
Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
08.11.2010.a. saabus Harju Maakohtust Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Raha24 OÜ hagi Lauri Kütismaa vastu 9008.72 krooni nõudes. 02.12.2010.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, taotluse selle kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib riigilõivu tagastamist pooles ulatuses Raha24 OÜ kontole nr 221036086770 Swedbank’is.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Raha24 OÜ õigustatud tagasi saama pool hagihinnalt tasutud riigilõivust, s.t. 500.00 krooni. Avaldaja eest on Creditreform Eesti OÜ 17.06.2010 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750.00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 ja Raha24 OÜ on täiendavalt riigilõivu 250.00 krooni tasunud 07.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072123. Hageja taotleb tasutud riigilõivu tagastamist arveldusarvele 221036086770 Swedbangas. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.