lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-26268/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 01.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-26268/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

1.12.2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-26268

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 11 762 krooni Hageja: OÜ Mardi Maja 10237252 asukoht: Tallinn, Koidu 171 Esindaja: Tõnis Meesaak, Larissa Männik Kostja: Janno Teder xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx, xxxxx xx-x, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

1.12.2010.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Janno Teder’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Mardi Maja kasuks 12 074 (kaksteist tuhat seitsekümmend neli) krooni ja 75 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-26268 kannab Janno Teder, kellelt tuleb välja mõista OÜ Mardi Maja kasuks 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni.

Edasikaebamise kord Janno Tederil on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on Janno Teder korteri asukohaga xxxxx, xxxxx xx-x omanik. Perioodil november 2008 kuni juuni 2009 on kostjal tekkinud elamu haldaja OÜ-le Mardi Maja ees kommunaalteenuste võlgnevus summas 11 762 krooni. Hageja taotleb kostjalt võla ja viivise summas 312.75 krooni väljamõistmist, toetudes VÕS § 76 lg.1. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 5.10.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks ka kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 3100 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja