Tsiviilasi nr 2-10-19322
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
01.detsmber 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
KÜ RIIANÕLVA hagi ENN TODI vastu võla 21 867,02 krooni ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
21 867 krooni Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine •
hageja: KÜ RIIANÕLVA
• •
esindaja advokaat Andres Veski [email protected] kostja: ENN TODI
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).
Hageja esitas 16.09.10. Tartu Maakohtule hagi ENN TODI vastu võla 21 867,02 krooni ja viivise 5202,46 krooni väljamõistmiseks. Kohus võttis avalduse 27.09.10. menetlusse ning saatis kostjale vastamiseks. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse 20.10.10, kostja tunnistas nõuet osaliselt. Kohtuistungil 29.11.10. saavutasid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul kokku 2500 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.