Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
1.detsember 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-46255
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 5113.06 krooni Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht:Tallinn, Liivalaia 8) Esindaja: Silva Kark, Jõhvi, Rakvere 5 Kostja: Aleksander Kuzin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x-xx)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Aleksander Kuzin’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks 5558 (viis tuhat viissada viiskümmend kaheksa) krooni ja 34 senti.. Aleksander Kuzin on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 5113.06 krooni) alates 22.09.2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni ja menetluskuludelt (1950 krooni) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude nõude täieliku täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-46255 kannab Aleksander Kuzin, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Aleksander Kuzinil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt võlgneb kostja 1.11.2007.a. poolte vahel sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr.xx-xxxxxx-xx alusel hagejale seisuga 21.09.2010.a. 5558.34 krooni, millest 5113.06 krooni moodustab põhivõlg, 40.96 krooni intress (periood 25.09.2009.a. kuni 25.09.2010.a.) ja 404.32 krooni laenu põhiosa viivis (periood 10.03.2007.a. kuni 21.09.2010.a.) Hageja taotleb 5558.34 krooni ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 94, 102, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 2.10.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ja juhindudes TsMS § 174-1 lg.3 kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud on 1950 krooni.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.