Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-41539

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 23 347.47 krooni Hageja: AS SEB Pank 10004252 asukoht: Tallinn, Tornimäe 2 Esindaja: Liivi Väärsi e-post: liivi.vää[email protected] Kostja: Janek Rebane xxxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xxx- x, tegelik elukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

1.12.2010.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Janek Rebaselt (xxxxxxxxxxx) AS SEB Pank (10004252) kasuks laenulepingust nr.xxxxxxxxxx tulenev võlgnevus 18 245 (kaheksateist tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni ja 85 senti ja viivis alates 24.08.2010.a. 0,04722% päevas kuni põhinõude (15 200 krooni) kohase täitmiseni. Välja mõista Janek Rebaselt AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr.xxxxxxxxxx tulenev võlgnevus 10 050 (kümme tuhat viiskümmend) krooni ja viivis 0,05556% päevas alates 24.08.2010.a. kuni põhinõude (8147.47 krooni) kohase täitmiseni.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-41539 kannab Janek Rebane, kellelt tuleb välja mõista AS SEB Pank kasuks 7080 (seitse tuhat kaheksakümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Janek Rebasel on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 30.11.2007.a. arvelduslaenulepingu nr.xxxxxxxxxx, mille kohaselt sai kostja kontol xxxxxxxxxxxxxx laenulimiiti summas 18 000 krooni. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu 23.10.2009.a. erakorraliselt üles. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale nimetatud lepingu alusel 18 245.85 krooni, millest 15 200 krooni moodustab laenu põhiosa, 854.63 krooni intress ja 2191.22 krooni sissenõutavaks muutunud viivis 23.08.2010.a. seisuga. 13.10.2006.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardilepingu nr.xxxxxxxxxx. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu 23.10.2009.a. erakorraliselt üles. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale nimetatud lepingu alusel 10 050 krooni, millest laenu põhiosa moodustab 8147.47 krooni, intress 491.54 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 23.08.2010.a. seisuga 1410.99 krooni. Hageja taotleb nimetatud summade ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 101 lg.1, 113 lg.1, 196 lg.2, 396 lg.1, 397 lg.1 ja TsMS § 367. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 11.10.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks ka kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 6600 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulust summas 480 krooni.