lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-12910/27

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-12910/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-12910

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010, Tartu kohtumaja kantselei kell 14.00

Tsiviilasi

OÜ Proinkasso hagi MTÜ Veinimaailm vastu 33 686.70 kr väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Proinkasso OÜ (rk 11078686; asukoht Puiestee 71A Tartu 51009; e-post [email protected]) hageja esindaja: juhatuse liige Andrus Umbleja kostja: MTÜ Veinimaailm (rk 80103955; asukoht Arhitekti

Tartu 50407; e-post [email protected]) kostja esindaja: juhatuse liige Jaanus Lajal

Menetluse liik

istungimenetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Proinkaaso OÜ ning MTÜ Veinimaailm esindajate vahel 29.11.2010 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.MTÜ Veinimaailm tasub OÜ-le Proinkasso kokku 23 000 (kakskümmend kolm tuhat) krooni kolme osamaksena: -

7600 (seitse tuhat kuussada) krooni hiljemalt 25. detsembriks 2010;

-

7600 (seitse tuhat kuussada) krooni hiljemalt 25. jaanuariks 2011;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

-

7800 (seitse tuhat kuussada) krooni hiljemalt 25. veebruariks 2011.

1.2.Kui kostja jätab tähtaegselt osamakse tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele vastavalt TsMS § 206 lg-le 3.
1.3.Muud õigusabi- ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Tagastada OÜ-le Proinkasso (konto nr 221027019743) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses oli OÜ Proinkasso lõplik hagi MTÜ Veinimaailm vastu 33 686.70 kr väljamõistmises. 29.11.10 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, lõpetada menetlus ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled ei soovi esitada määruskaebust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (hageja tasus 17.03.2010 maksekorraldusega nr 354 riigilõivu 8500 kr). TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja