Tsiviilasi nr 2-10-28763
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. november 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Vladislav Galusko vastu 47 266.06 krooni väljamõistmiseks
Tsiviilasja nr
2-10-28763
Hagihind
24 303.35 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
•
hageja: AS SEB Pank (rk 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010); esindaja Piret Kangur ([email protected]) kostja: Vladislav Galusko
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale.
Vladislav Galusko taotles SEB Pangast (endine SEB Ühispank) soovilaenu summas 25 100 krooni krediitkaardi võlgnevuse kustutamiseks. AS SEB Pank otsustas 12.12.2005.a. väljastada kostjale soovilaenu järgmistel tingimustel: summa 25 100 krooni, tagastamisega annuiteedigraafiku alusel summas 1261 krooni iga kuu 20. päeval. Laenu kasutamise eest kohustus kostja tasuma intressi 18% aastas. Kostja ei ole täitnud soovilaenu lepingut tulenevaid kohustusi. Vastavalt lepingu punktile 20.1 ütles AS SEB Pank alates 20.12.2007.a. lepingu üles. Viimase makse võla tasumiseks tegi kostja 08.02.2006.a. 02.03.2009.a. esitas AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vladislav Galusko ́lt võlgnevuse saamiseks, mille Pärnu Maakohus jättis 20.04.2010.a. määrusega rahuldamata, kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 47 266.06 krooni, millest 24 303.35 krooni on põhivõlg, 8501.59 krooni intressid ning 14 461.12 krooni viivised. Menetluskulud (riigilõiv 5000 krooni) palub hageja jätta kostja kanda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Vladislav Galusko on dokumendid isiklikult kätte saanud 16.10.2010.a., kuid ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Kostja poolt tuleb lugeda omaksvõetuks, et ta on sõlminud hagejaga soovilaenu lepingu, kuid ei ole sellest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale kokku 47 266.06 krooni.
Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396- 397, § 399, TsMS § 367, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 47 266.06 krooni, millest 24 303.35 krooni on põhivõlg, 8501.59 krooni intressid ning 14 461.12 krooni viivised.. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lõike 1 alusel kannab antud asjas kõik menetluskulud kostjad. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on riigilõiv 5000 krooni, mis tuleb eeltoodust lähtuvalt kostjalt ka välja mõista.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.