lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-26998/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-26998/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
694
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-26998

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.november 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Marko Raud vastu 30 113,83 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

25 614,18 krooni  Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15039)  Hageja esindaja: Sigrid Pullõnen (asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040, E-post: [email protected])  Kostja: Marko Raud

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Marko Raud’lt 10.03.2007. a Autoring AS-ga sõlmitud EGO järelmaksu müügilepingust nr 617/138252 tulenev põhivõlgnevus 9 990,30 krooni, intress 433,88 krooni ja viivis 1 271,77 krooni, kokku 11 695,95 krooni (üksteist tuhat kuussada üheksakümmend viis krooni ja üheksakümmend viis senti) Swedbank Liising AS kasuks.
3.Välja mõista Marko Raud’lt viivis protsendina EGO järelmaksu müügilepingust nr 617/138252 tulenevalt põhinõudelt (s.o EKP intress + 7 % aastas summalt 9 990,30 krooni) alates 04.06.2010. a kuni põhinõude täitmiseni Swedbank Liising AS kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista Marko Raud’lt 11.03.2007. a Autoring AS-ga sõlmitud EGO järelmaksu müügilepingust nr 617/138459 tulenev põhivõlgnevus 7 935,09 krooni, intress 344,62 krooni ja viivis 1 010,14 krooni, kokku 9 289,85 krooni (üheksa tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa krooni ja kaheksakümmend viis senti) Swedbank Liising AS kasuks.
5.Välja mõista Marko Raud’lt viivis protsendina EGO järelmaksu müügilepingust nr 617/138459 tulenevalt põhinõudelt (s.o EKP intress + 7 % aastas summalt 7 935,09 krooni) alates 04.06.2010. a kuni põhinõude täitmiseni Swedbank Liising AS kasuks.
6.Välja mõista Marko Raud’lt 07.02.2008. a Klisseran Kaubandus OÜ-ga sõlmitud EGO järelmaksu müügilepingust nr 299/190155 tulenev põhivõlgnevus 7 688,79 krooni, intress 410,46 krooni, viivis 978,78 krooni ja võla menetlemise tasu 50 krooni, kokku 9 128,03 krooni (üheksa tuhat ükssada kakskümmend kaheksa krooni ja kolm senti) Swedbank Liising AS kasuks.
7.Välja mõista Marko Raud’lt viivis protsendina EGO järelmaksu müügilepingust nr 299/190155 tulenevalt põhinõudelt (s.o EKP intress + 7 % aastas summalt 7 688,79 krooni) alates 04.06.2010. a kuni põhinõude täitmiseni Swedbank Liising AS kasuks.
8.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10.Jätta kõik menetluskulud Marko Raud kanda. Välja mõista Marko Raud’lt riigilõiv 6 768,43 krooni (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend kaheksa krooni ja nelikümmend kolm senti) Swedbank Liising AS kasuks.
11.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
12.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
13.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
14.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

15.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
16.TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja