lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-18047/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-18047/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-18047

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Riho Laan vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn; hageja esindaja Kristiina Taube, [email protected] kostja Riho Laan kirjalik

Menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS SEB Pank esindaja Kristiina Taube ja kostja Riho Laan poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Riho Laan tunnistab AS SEB Pank esitatud nõuet täielikult summas 6 636.82 krooni, millele lisandub viivis 20 % aastas (0,056% päevas) iga põhiosa (summas 5 725.23 krooni) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.
2.Riho Laan hüvitab AS SEB Pank poolt tasutud menetluskulud 600 krooni.
3.Riho Laan tasub 6 636.82 krooni suuruse võlgnevuse, lisanduva viivise ning menetluskulude katteks iga kuu 10. kuupäevaks alates 10. detsembrist 2010 AS SEB Pank arvelduskontole 10000000010019, kasutades viitenumbrit 760900119069, vähemalt 500 (viissada) krooni. Juhul, kui 10. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub Riho Laan makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Riho Laan võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt 500 (viiesaja) krooni tasumisest kuni võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni.
5.Igakuise graafikujärgse makse mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on AS-l SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks Riho Laan vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis Riho Laan vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Tagastada AS SEB Pank poolt 21.04.2010 maksekäsu kiirmenetluses tasutud 750 krooni suurusest ja 30.09.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 450 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 600 (kuussada) krooni kandmisega AS SEB Pank

arveldusarvele nr 10002036573007 selgitusega: LAAN RIHO hagiavalduselt poole riigilõivu tagastamine. Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.

saata

jõustunud

kohtumäärus

Eesti

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Riho Laan vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja