Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

12.november 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-45472

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 3300 krooni Hageja: BIGBANK AS registrikood 10183757, asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Artur Maljukov Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332 Tartu, Rüütli 23 Kostja: Ülo Kalda xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Ülo Kalda’lt (xxxxxxxxxxx) BIGBANK AS (registrikood 10183757) kasuks 6300 (kuus tuhat kolmsada) krooni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-45472 kannab Ülo Kalda, kellelt tuleb välja mõista BIGBANK AS kasuks 2545 (kaks tuhat viissada nelikümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Ülo Kaldal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 29.11.2006.a. krediidilepingu nr.xxxxxxx/xxxx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 3000 krooni. Poolte kokkuleppel kohaldatakse lepingule BIGBANK AS krediidilepingute üldtingimusi nr.SMS. Kostja saadud laenu kuni käesoleva ajani tagastanud ei ole. Üldtingimuste p.8.4 kohaselt on laenuandjal õigus juhul, kui laenusaaja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi, nõuda käsitlustasu iga 15-päevase perioodi järel. Käsitlustasu suurus 3000 krooni suuruselt krediidisummalt on 550 krooni. Kuna leping nr.xxxxxxx/xxxx lõppes 28.01.2007.a., alustas hageja käsitlustasu arvestamist 29.01.2007.a. 20.09.2010.a. seisuga oleks käsitlustasu suuruseks 48 766.67 krooni, kuid hageja vähendab oma nõuet 3000 kroonini. Üldtingimuste nr.SMS p.8.3 kohaselt on hagejal õigus nõuda lepingu rikkumise korral võla sissenõudmisega seotud kulude hüvitamist vastavalt krediidiandja hinnakirjale. Seoses kostjalt võla sissenõudmisega on hageja menetluskulud kohtuvälises menetluses 300 krooni. Hageja taotleb kostjalt 6300 krooni väljamõistmist, toetudes poolte vahel sõlmitud lepingule ja VÕS §-dele 76 lg.1, 100, 101 lg.1 ja 2 ja 401. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjatele kätte toimetatud 29.10.2010.a.. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ja rahuldada hagi ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-45472 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1045 krooni ja õigusabikuludest summas 1500 krooni.