Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

9.november 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-50614

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 13 029.77 krooni Hageja: AS Krediidikassa 11344317, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 Tallinn, A.Weizenbergi 20 Kostja: Maie Uibo xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx-x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista Maie Uibo (xxxxxxxxxxx) AS Krediidikassa (11344317) kasuks (kakskümmend tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) krooni 31 senti.

20 438

Maie Uibo on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (13 029.77 krooni) alates 13.07.2007.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-50614 kannab Maie Uibo, kellelt tuleb välja mõista AS Krediidikassa kasuks 5500 (viis tuhat viissada) krooni. Maie Uibo on kohustatud tasuma menetluskulude tasumisega viivitamise korral viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Maie Uibol on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 16.07.2007.a. sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 15 000 krooni ja kohustus selle hagejale tagasi maksma vastavalt lepingule lisatud maksegraafikule lõpptähtajaga 6.07.2011.a. /t.l.6-11/. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud, ütles hageja lepingu 26.01.2010.a. üles /t.l.18/. Lepingu p.1.3.1 olid pooled kokku leppinud, et kostja tasub intressi 4% tagastamata laenusummalt kuus. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingu p.1.3.1 kokkulepitud intressi määras, so 4% kuus ehk 0,13% päevas. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 13 029.77 krooni, intressi summas 7408.54 krooni, viivise summas 5596.80 krooni ja menetluskulude summas 5500 krooni väljamõistmist, samuti viivise väljamõistmist põhinõudelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulude tasumisega viivitamise korral viivise väljamõistmist ka menetluskuludelt 0,13% tagastamata summalt päevas, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 113 lg.1, 396 lg.1, 397 lg.1 ja TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 21.10.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. Kohus ei pea õiguslikult põhendatuks viivise nõuet hageja poolt arvestatud määras, so 4% tagastamata laenusummalt kuus ehk 0,13% päevas. VÕS § 415 lg.1 kohaselt ei või tarbijalt võlgnetavate makstega viivitamise korral nõuda VÕS § 113 lg.1 sätestatud määrast kõrgemat viivist, nagu pooled on Lepingu p.1.8.1. ka kokku leppinud. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-50614 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 3000 krooni ja õigusabikuludest 2500 krooni, milline summa väljamõistmist ta ka taotleb. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.