Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

9.november 2010 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-43816

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 4800 krooni Hageja: OÜ Dominus Inkasso registrikood 11449068 asukoht: Tallinn, Narva mnt.11E, e-post:[email protected] Kostja: Maiko Bortnik isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Maiko Bortnik’ult (isikukood xxxxxxxxxxx) OÜ Dominus Inkasso (registrikood 11449068) kasuks 9563 (üheksa tuhat viissada kuuskümmend kolm) krooni ja 76 senti. Maiko Bortnik on kohustatud tasuma viivist 0,0115% päevas põhinõudelt (so 4800 krooni) alates 6.09.2010.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-43816 kannab Maiko Bortnik, kellelt tuleb välja mõista OÜ Dominus Inkasso kasuks 2750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Maiko Bortnikul on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus.Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 26.03.2008.a. sõlmis kostja OÜ SMS Kiirlaen laenulepingu, mille alusel sai laenu 4000 krooni, mille kohustus tagastama hiljemalt 25.04.2008.a. Samuti kohustus kostja tasuma lepingu sõlmimise tasu 800 krooni. Kuna kostja oma kohustusi ei täitnud, loovutas SMS Kiirlaen OÜ oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja on arvestanud kostjale viivist VÕS § 113 lg.1 ja lepingu p.11.1 tulenevalt alates 25.04.2008.a. määras 0,115% põhinõudelt päevas. Hagi esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 4763.76 krooni. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 4800 krooni ja viivise väljamõistmist, juhindudes VÕS §-dest 76 lg.1,3, 82 lg.7, 100, 101 lg.1, 113 lg.1, 396, 410 lg.1 ja 741 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja tähtaegselt teinud ei ole. Hagiavalduse ja selle lisad on kostja kätte saanud 23.09.2010.a. Seega tuleb hagiavalduses esitatud väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-43816 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad hagiavalduse kohaselt tasutud riigilõivust summas 1250 krooni ja õigusabikuludest 1500 krooni. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude väljamõistmist.