Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

9.november 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-46928

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 28 998.82 krooni Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht:Tallinn, Liivalaia 8) Esindaja: Silva Kark, Jõhvi, Rakvere 5 Kostja: Jaan Kähar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx xx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Jaan Kähar’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks 39 586 (kolmkümmend üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni ja 77 senti.. Jaan Kähar on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 28 998.82 krooni) alates 15.09.2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni ja menetluskuludelt (6869.96 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude nõude täieliku täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-46928 kannab Jaan Kähar, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 6869 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa) krooni. Edasikaebamise kord Jaan Käharil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 3000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt võlgneb kostja 12.05.2006.a. poolte vahel sõlmitud ja 5.11.2009.a. hageja poolt üles öeldud laenulepingust nr.xx-xxxxxx-xx alusel hagejale seisuga 24.09.2010.a. 39 586.77 krooni, millest 28 998.82 krooni moodustab põhivõlg, 7442.22 krooni intress (periood 11.09.2008.a. kuni 5.11.2009.a.) ja 3145.73 krooni laenu põhiosa viivis (periood 11.07.2009.a. kuni 24.09.2010.a.) Hageja taotleb 39 586.77 krooni ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 94, 102, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 4.10.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-46928 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 6869.96 krooni, milline summa tuleb kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista, kuna hageja on seda taotlenud.