lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-28692/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-28692/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-10-28692 Tsiviilasi Korteriühistu Rapla Nurme Kolm hagi Kati Galka ja Kristo Nelsoni vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Korteriühistu Rapla Nurme Kolm, reg.nr 80157402, asukoht Rapla, Nurme 3-3, hageja esindaja juhatuse esimees Maido Omler, kostja Kati Galka, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x-xx, kostja Kristo Nelson, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x-xx Resolutsioon Lõpetada menetlus Korteriühistu Rapla Nurme Kolm hagis Kati Galka ja Kristo Nelsoni vastu kohustuse täitmiseks. Menetluskulud jätta hageja kanda. Tagastada Eesti Vabariigil Korteriühistule Rapla Nurme Kolm, arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx 1500.- krooni riigilõivu. Korteriühistu Rapla Nurme Kolm tasus riigilõivu 3000.- krooni 17.06.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja