Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-10-34203 Tsiviilasi AS Swedbanki hagi H H vastu 30 391,05 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 27 503,27 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank ( reg.nr 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8), hageja esindaja Silva Kark, kostja H H ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x) Resolutsioon Välja mõista H H 30 391,05 krooni ja viivis alates 15.07.2010 kuni põhinõude ( 27 503,27 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) AS Swedbanki kasuks. Menetluskulud jätta H H kanda. Välja mõista H H riigilõiv 7002,85 krooni AS Swedbanki kasuks. Välja mõista H H viivis menetluskuludelt (7002,85 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord H H võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 02.11.2006 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr xxxxxxxx-xx, mille alusel hageja andis kostja kasutusse Visa püsimaksega krediitkaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr xxxxxxxxxxxx ja arvelduskontoga nr xxxxxxxxxx ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 10 000.- kr ulatuses. Lepingu p 6.2 järgi arvestab hageja kasutatud krediidilimiidi eest igapäevaselt intressi 16% aastas. Lepingu sõlmimisel leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale lepingus sätestatud tingimustel ja korras igakuiselt püsimakseid, kohustades tagama maksepäeval püsimakse debiteerimiseks piisavate rahaliste vahendite olemasolu oma arvelduskontol. Püsimakseks määrati lepingu 400.- kr kalendrikuus ja maksepäevaks iga kuu 10.kuupäev. Lepingu 8.3 kohaselt kohustus kostja tasuma tekkinud võlgnevuselt viivist VÕs § 113 kehtestatud määras. 12.05.2009 jäi kostja püsimaksete tasumisega võlgnevusse. 12.05.2009-12.08.2009 kostja püsimakseid ei tasunud. 02.05.2008 sõlmisid pooled laenulepingu nr xx-xxxxxx-xx summas 28 000.- kr, intressimääraga 21% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 03.05.2013. Hageja kandis laenusumma kostja kontole. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 03.kuupäeval summas 762,99 kr. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 03.08.2009. Lepingu p 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates VÕS § 113 lg 1 kehtestatud määra alusel. 17.08.2009 saatis hageja kostjale tähitud kirja lepingute ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta lepingus näidatud aadressil, paludes jooksva võla tasuda hiljemalt 01.09.2009 ja hoiatas juhul kui kostja jooksvat võlgnevust nimetatud kuupäevaks ei kustuta, ütleb hageja lepingu enne selle tähtaja lõppu üles ning alustab kohtumenetlust kogu laenusumma sissenõudmiseks. Lepingule allakirjutamisega kinnitas kostja, et on lepingu läbi lugenud ning teadlik asjaolust, et kui ta on viivituses kolme üksteisele järgneva laenusumma tagasimaksega, on hagejal õigus lepingu üles öelda p 13.1.2 alusel. Lepingu p 14.4 kohaselt loetakse lepingus näidatud aadressil saadetud kirjad kättesaaduks, kui teatise postitamisest on möödunud viis pangapäeva. 04.09.2009 ütles hageja lepingud seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles, pärast lepingute ülesütlemist on kostja tasunud lepingu 2 põhiosa 7 korral kokku summas 5924,93 kr. 07.09.2009 sulges hageja lepingu 1 kasutuslimiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr xx-xxxxxx-xx alla. Kostja ei ole endale lepingutega võetud kohustusi täitnud, samuti ei ole kostja teavitanud hagejat kohustuse täitmist takistavast asjaolust ja selle mõjust. Sellest tulenevalt ei ole kohustuse rikkumine kostja poolt vabandatav. 14.07.2010 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 30 391,05 kr.