Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Krista Komissarov vastu 5876.70 krooni väljamõistmiseks. 02.11.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on kogu võlgnevuse ja hageja tasutud riigilõivu hagejale tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.