Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

25.oktoober 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-39862

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 216 684.48 krooni Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht: Tartu, Rüütli 23) Esindaja: Artur Maljukov Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332 Tartu, Rüütli 23 Kostjad: Maarja Sõber xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx x Paul Sõber xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx Priit Sõber xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Maarja Sõber’ilt (xxxxxxxxxxx), Paul Sõber’ilt (xxxxxxxxxxx) ja Priit Sõber’ilt (xxxxxxxxxxx) solidaarselt BIGBANK AS (registrikood 10183757) kasuks 253 179 (kakssada viiskümmend kolm tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) krooni ja 4 senti. Maarja Sõber, Paul Sõber ja Priit Sõber on solidaarselt kohustatud tasuma viivist alates

17.08.2010.a. 14,58% tagastamata krediidisummalt (216 684.48 krooni) aastas kuni nimetatud kohustuse kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-39862 kannavad Maarja Sõber, Paul Sõber ja Priit Sõber solidaarselt, kellelt tuleb välja mõista BIGBANK AS kasuks 24 660 (kakskümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Maarja Sõber’il, Paul Sõber’il ja Priit Sõber’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 12 500 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid hageja ja Maarja Sõber 6.12.2008.a. tarbijakrediidilepingu nr.xxxxxxx/xxxx, mille raames on sõlmitud kaks kokkulepet krediidisumma suurendamiseks ja lepingutingimuste muutmiseks.Pärast täiendava krediidisumma ülekandmist oli kostja kasutuses olevaks krediidisummaks 219 406.90 krooni, millelt kostja kohustus maksma intressi 14,58% aastas. 6.12.2008.a. sõlmis hageja Priit Sõbra ja Paul Sõbraga käenduslepingud. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 16.06.2010.a. lepingu üles. Hageja taotleb kostjatelt solidaarselt välja mõista 253 179.04 krooni, millest 216 684.48 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 26 398.58 krooni sissenõutavaks muutunud intress, 1800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 2902 krooni lepingu sõlmimise tasu ja 5393.98 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. Samuti taotleb hageja kostjalt viivise väljamõistmist alates 17.08.2010.a. lepingus kokkulepitud suuruses, so 14,58% tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja toetub oma nõudes VÕS §-dele 100, 101 lg.1 p.1,6, 108 lg.1, 113 lg.1, 142, 145 lg.1 ja 2 ja TsMS § 367. Kostjaid kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostjad teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised asjaolud lugeda nende poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjatele kätte toimetatud 31.08.2010.a. ja 4.09.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostjad kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ja rahuldada hagi ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-39862 kannavad kostjad. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 23 160 krooni ja õigusabikuludest summas 1500 krooni.