Tsiviilasi nr 2-09-54133
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
22.oktoober 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
KindlustusEst Kindlustusmaakler OÜ hagi Katriin Klaus vastu võla 16 788,75 krooni, intressi 288,75 krooni, viivise 8211 krooni saamiseks. 16 788,75 krooni
Tsiviilasja hind
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
•
•
hageja: KindlustusEst Kindlustusmaakler OÜ (rk 10703702, asukoht Mustamäe tee 55 Tallinn 10621 [email protected]) kostja: Katriin Klaus
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Osamakse tähtaeg 20.10.2010 20.11.2010 20.12.2010 20.01.2011 20.02.2011 20.03.2011 20.04.2011 20.05.2011 20.06.2011 20.07.2011 20.08.2011 20.09.2011
Tagasimakse summa EEK 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 333,00 2 336,75
Võla jääk Tagasimakse EEK EUR 25 666,75 149,11 23 333,75 149,11 21 000,75 149,11 18 667,75 149,11 16 334,75 149,11 14 001,75 149,11 11 668,75 149,11 9 335,75 149,11 7 002,75 149,11 4 669,75 149,11 2 336,75 149,11 0,00 149,30
Võla jääk EUR 1 640,40 1 491,29 1 342,18 1 193,07 1 043,96 894,85 745,74 596,63 447,52 298,41 149,30 0,00
Hageja esitas 19.10.09. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse nõudega saada kostjalt 19 083,31 krooni. Kohtunikuabi tegi 29.06.10. asjas maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse, kuna kostja esitas makseettepanekule vastuväite. Alates 27.08.10. menetleb asja Tartu Maakohus hagimenetluse vormis. Pooled esitasid 20.10.10. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 2000 krooni. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.