lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-1427/20

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-1427/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 432 lg 1Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-1427

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 22. oktoober 2010. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-10-1427 Tsiviilasja number Tsiviilasi

Inga Loimet hagi Irina Novitskaja vastu 60 900 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

• • • •

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Inga Loimet Hageja esindaja: v.adv Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu 51003); Kostja: Irina Novitskaja Kostja esindaja: Sergei Desjatnikov

21.10.2010

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Inga Loimet’i ja Irina Novitskaja kompromiss alljärgnevas:

1.Irina Novitskaja tunnistab rahalist kohustust Inga Loimeti ees summas 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni;
2.Irina Novitskaja kohustub tasuma kompromissi p.-is 1 nimetatud rahasumma (60 000 kr) Inga Loimetile igakuiselt osade kaupa, kusjuures osamakse suuruseks on 2000 krooni kuus. Osamaksed tasutakse Inga Loimeti arveldusarvele XXX iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda 10. novembriks 2010.a. Eurode kehtima hakkamisel arvestatakse osamakse ja võlgnevuse suurus eurodesse vastavalt kehtivale vahetuskursile;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.
Juhul, kui Irina Novitsjaka hilineb kasvõi ühe osamakse tasumisega, muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks;
4.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, Inga Loimet taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist arveldusarvele XXX ;
5.Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Määruskaebuse esitamise võimalusest pooled loobuvad. II Lõpetada menetlus Inga Loimet’i hagis Irina Novitskaja vastu 60 900 krooni nõudes. III Tagastada Inga Loimet’ile (arvelduskontole nr XXX ) pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 4 000 (neli tuhat) krooni. IV Tühistada Tartu Maakohtu 3.märtsi 2010.a. kohtumäärus, mille alusel määrati Inga Loimet’il hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu 8500 krooni tasumine igakuiste

osamaksetena. Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 ja 4 osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pooled sõlmisid 21.10.2010 toimunud kohtuistungil kompromisslepingu, milles palutakse kohtul kinnitada kompromiss määrusega ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Inga Loimet’i hagis Irina Novitskaja vastu 60 900 krooni nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Inga Loimet on tasunud riigilõivu summas 8000 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 4000krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja