lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-6040/11

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-6040/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-6040

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

ERGO Kindlustuse AS-i hagi Jüri Vitsõni vastu 40 984.60 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-10-6040

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: ERGO Kindlustuse AS (rk 10017013; asukoht Tammsaare tee 118c, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Kairi Koppel (e-post [email protected]) kostja: Jüri Vitsõn

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada ERGO Kindlustuse AS-i ning Jüri Vitsõni vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.hageja on nõus hagi summat vähendama 8143.60 krooni võrra;
1.2.kostja tunnistab hageja kahjunõuet summas 32 841.- krooni;
1.3.kostja kohustub tasuma hagejale riigilõivu summas 3750.- krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
kokku kohustub kostja hagejale tasuma 36 591.- krooni osade kaupa igakuiselt järgmiselt: perioodil 18.10.2010 – 18.09.2016 iga kuu 18. kuupäevaks 500.- krooni ja 591.- krooni 18.10.2016. Kostja tasub maksed ERGO Kindlustuse AS-i kontole nr 10602009484002 AS-is SEB Pank selgitusega LV05081145;
1.5.pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega;
1.6.kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda;
1.7.kostjal on õigus võlgnetava summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on kostjal õigus tasuda p-is 1.4. nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja p-is 1.4. kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-6040 (ERGO Kindlustuse AS-i hagi Jüri Vitsõni vastu 40 984.60 krooni ja viivise väljamõistmiseks).
3.Tagastada ERGO Kindlustuse AS-ile (konto nr 10602009484002) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 3750.- krooni (ERGO Kindlustuse AS tasus riigilõivu 7500.krooni 28.01.2010, viitenumber 2900072699).
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Kindlustuse AS-i hagi Jüri Vitsõni vastu seoses 09.10.2008 Tartus toimunud kindlustusjuhtumiga 40 984.60 krooni ja viivise väljamõistmiseks. 17.09.2010 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 3750 krooni.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja