lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-56471/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-56471/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

13.oktoober 2010.a Paide

Tsiviilasja number

2-09-56471

Tsiviilasi

U. E. hagi Arne Metsagrupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: U. E., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Peeter Malve Kostja: Arne Metsagrupp OÜ, registrikood 10862501, asukoht Lasteaia 6-10 Aravete Järvamaa, seaduslik esindaja Arne Algpeus juhatuse liige, lepinguline esindaja Marko Tiimann vandeadvokaat

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada U E ja Arne Metsagrupp OÜ vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Arne Metsagrupp OÜ U E kompromissi korras 105 000.00 (ükssada viis tuhat) krooni igakuiste maksetena 10 000.00 (kümme tuhat) krooni alates 2010.a oktoobrist. Viimase osamakse suurus on 5000.00 (viis tuhat) krooni.
1.2.Esimene makse teostatakse 15.oktoobril 2010.a ning järgnevad vastava kuu samal kuupäeval U Ei arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
1.3.Juhul, kui Arne Metsagrupp OÜ viivitab vähemalt 5 (viis) päeva kasvõi ühe punktis

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.
nimetatud osamakse tasumisega, muutub kogu võlgnevus automaatselt kogu ulatuses sissenõutavaks ja U E on õigus allutada see viivitamatule sundtäitmisele.
1.4.U E ja Arne Metsagrupp OÜ kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisel puuduvad neil üksteise vastu mistahes varalised nõuded ja pretensioonid, mis võivad tuleneda või tulenevad osaliste vahel varasemalt, s.o. kuni kompromissi sõlmimiseni tekkinud mistahes õiguslikest ja muudest suhetest.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.6.U E ja Arne Metsagrupp OÜ kinnitavad, et loobuvad edasikaebamise õigusest tuginedes TsMS § 661 lõikele 4.
1.7.U E ja Arne Metsagrupp OÜ kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).
1.8.U E ja Arne Metsagrupp OÜ paluvad Pärnu Maakohtul kompromiss TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel kinnitada ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
1.9.U E palub tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust (1000 krooni) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja kanda see hageja arveldusarvele.
1.10.U E palub TsMS § 190 lg 7 alusel jätta temalt välja mõistmata riigilõiv, mille tasumisest ta riigi menetlusabi korras vabastati, kuna pooled sõlmisid kohe esimesel korraldaval kohtuistungil kompromisskokkuleppe menetluse lõpetamiseks, kergendades sellega oluliselt kohtu töökoormust ning hoides kokku kohtu kulusid.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-56471 menetlus.
3.Tagastada U E (isikukood xxxxxxxxxxxxxxx) 1000.00 (üks tuhat) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
4.Vabastada U E 10 500.00 (kümme tuhat viissada) krooni riigilõivu maksmisest riigituludesse.
5.Määrus punkt 3 osas saata täitmiseks ja punkti 4 osas teadmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Tsiviilasi nr 2-09-56471

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole vaidlustatav, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

U E esitas kohtusse hagiavalduse Arne Metsagrupp OÜ vastu 105 000 krooni nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse riigi menetlusabi saamiseks, st riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 15.01.2010.a kohtumäärusega vabastas kohus U E 10 500 krooni riigilõivu tasumisest hagi esitamisel ja pani talle kohustuse tasuda riigilõivu 2000 krooni. 20.01.2010.a maksis OÜ Amantese Õigusbüroo 2000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „U E, ts asi 2-09-56471, osaline riigilõiv“. 13.10.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromisslepingus sisaldus muuhulgas ka poolte kokkulepe määruskaebe õiguse välistamiseks, hageja taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 1000 krooni ning hageja taotlus vabastada ta TsMS § 190 lg 7 alusel menetlusabi korras hagiavalduse esitamisel vabastatud riigilõivu tasumisest riigituludesse.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on hageja taotlus tsiviilasja menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 1000 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 190 lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest 15.01.2010.a kohtumäärusega anti hagejale riigipoolset menetlusabi ja vabastati ta osaliselt 10 500 krooni ulatuses riigilõivu maksmisest hagi esitamisel. 13.10.2010.a, so kohe esimesel kohtuistungil, sõlmisid pooled kompromissi menetluse lõpetamiseks, kergendades sellega kohtu töökoormust ja hoides muuhulgas kokku ka menetluskulusid (riigi raha). Nimetatud asjaolud on kohtu hinnangul mõjuvad põhjused TsMS § 190 lg 7 mõttes, mis õigustavad hageja vabastamist 10 500 krooni riigilõivu tasumisest riigituludesse.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja