Tsiviilasi nr 2-10-43217
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-43217
Tsiviilasi
OÜ Repal-E hagi OÜ ATS Tootmine ja Margus Ots vastu 106 431.25 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
-
Hageja: OÜ Repal-E (rk 10240633, asukoht Vitamiini 7, 51014 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Meelis Leis (KL CONSULT ÕB, [email protected]) Kostja 1: OÜ ATS Tootmine (rk 10896925, asukoht Kiige 5-9, Vinni alevik, Vinni vald, 44603 LääneVirumaa) Kostja 1 seaduslik esindaja: Margus Ots Kostja 2: Margus Ots
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Repal-E hagi OÜ ATS Tootmine ja Margus Ots vastu 106 431.25 krooni nõudes. 06.10.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, hagi tagamise tühistamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks, kuna kostjad on võlgnevuse tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 06.09.2010.a. tasunud riigilõivu 10 450 (10 000 + 450) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 viitenumbriga 2900072699 ja selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest, Tartu Maakohus, OÜ Repal-E vs ATS Tootmine ja Margus Ots“. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5 225 krooni. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hagist loobumise avalduses märgib hageja, et tema ei soovi oma menetluskulude kandmist kostjate poolt. Sellest tulenevalt ei mõista kohus hageja menetluskulud kostjatelt ja jätab menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab kostjale, et TsMS § 388 lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamisel omandab kohtuliku hüpoteegi kinnisasja omanik. Tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.