lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-12398/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 08.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-12398/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-12398

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2010.a. Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-12398

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, Valge t. 16 Tallinn 19095, esindaja: Haide Hermet, AS EMT Valge t. 16 Tallinn 19095 telefon 6397130, e-post: [email protected] Kostja: Exxxx Axxxx , isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx postiaadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

AS EMT hagiavaldus krooni saamiseks

Exxxx Axxxx vastu

3907.20

RESOLUTSIOON

Jätta AS EMT hagiavaldus Exxxx Axxxx vastu menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AS EMT esitas 16.03.2010.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exxxx Axxxx vastu 3907.20 krooni saamiseks. Võlgnik esitas vastuväite, mille alusel kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis, et hagiavalduses esinevad selle menetlemist takistavad puudused: maksekäsu kiirmenetluse avaldusele ei lisata tõendeid, kuid asja menetlemisel hagimenetluses on vajalik tõendite esitamine. Kohus tegi määruse 31.08.2010, millega jättis hagiavalduse käiguta ja määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja- 30.september 2010. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale kätte toimetatud 03.09.2010. a. Hageja oleks pidanud kõrvaldama puudused hiljemalt 30.septembril 2010. a. AS EMT ei ole kuni käesoleva ajani kõrvaldanud puudusi (ei ole lisanud tõendeid) ega ole tasunud täiendavat riigilõivu. TsMS § 487 lg.3 järgi kui avaldaja esi esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 487 lg.3, § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata .

Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja