Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

7.oktoober 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-38738

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 4892.14 krooni Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark e-post: [email protected] Kostja: Raivo Kännola xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx

Istungi toimumise aeg

7.10.2010.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Raivo Kännola’lt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS kasuks 5357 (viis tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni ja 97 senti. Raivo Kännola on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 4892.14 krooni) alates 11.08.2010.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-38738 kannab Raivo Kännola, kellelt

tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Raivo Kännola on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Raivo Kännolal on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 12.01.2009.a. partner krediitkaardi kasutamise lepingu nr.xxxxx (xxxxxxxx-xx), mille alusel sai kostja enda kasutusse partner krediitkaardi krediidilimiidiga 5000 krooni. Lepingu p.6.2 kohaselt arvestas hageja kasutatud krediidilimiidi eest igapäevaselt intressi 18% aastas. Krediitkaardi igakuiseks püsimakseks määrati 200 krooni ja maksetähtajaks iga kuu 10.kuupäev. Kostja jäi püsimaksete tasumisega võlgnevusse 10.05.2009.a. alates. 14.01.2010.a. saatis hageja kostjale teate lepingu ülesütlemise kohta alates 24.08.2009.a., paludes kogu võlg tasuda 15.09.2009.a. Kostja võlga tasunud ei ole.Lepingu p.8.2 kohaselt kohustus kostja tasuma viivist tekkinult võlgnevuselt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. 10.08.2010.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus 5357.97 krooni, millest võla põhiosa on 4892.14 krooni, intress 36.75 krooni, viivis 379.08 krooni ja menetlustasu 50 krooni võlgnevuse teate koostamise eest. Hageja taotleb nimetatud summa ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 1001 lg.1 p.1,6, 102, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 25.08.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1850 krooni.