(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. september 2010 Rapla
Tsiviilasja number
2-09-38520
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi V A ja K T väljamõistmiseks.
vastu 3986 krooni
Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Haigekassa (reg kood 74000091, asukoht Lembitu 10 esindajad 10114 Tallinn), esindaja Pille Tael (Eesti Haigekassa Pärnu osakond, asukoht Lai 14 80010 Pärnu). e-post [email protected] Kostja 1: V A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx. Kostja 2: K T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xx).
Välja mõista V A ja K T solidaarselt Eesti Haigekassa kasuks 3986 krooni K L ravikulude hüvituseks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta võrdsetes osades V A ja K T kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja). Asjaolud ja hageja nõue Pärnu Maakohtu 03.märtsi 2009. aasta otsusega on kostjad süüdi mõistetud tervisekahjustuse tekitamise eest K L. Hageja on tasunud kannatanu ravi eest tervishoiuteenuse osutajale 3986.krooni. Hageja poolt saadetud pöördumisele ei ole kostjad reageerinud ega kahju hüvitanud ja seepärast palub hageja kostjatelt 3986.- krooni väljamõistmist.
Kohtu seisukoht Kostjatele saadeti 09. septembril 2009 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja 2 on hagiavalduse koos lisadega 09.novembril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kostjale 1 edastati menetlusdokumendid xxxxx kriminaalhooldusosakonna kaudu. Kostja 1 on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud 05. augustil 2010.a., kuid ta ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud arvete ja tõenditega. Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel on haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Isikule tervisekahjustusega tekitatud kahju tuleb lugeda kostjate jagamatuks kohustuseks nii kannatanu kui ka viimase ravikulud kandnud hageja ees. Seepärast vastutavad kostjad hageja ees VÕS § 65 lg. 1 ja 3 kohaselt solidaarselt. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannavad kostjad TsMS § 162 lg 1 alusel kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.