Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

Tsiviilasi nr 2-10-35152

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

15. september 2010. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Torma Soojus hagi JxxxExxx Gxxxxxxxx vastu 21 859,50 krooni nõudes Hageja: OÜ Torma Soojus (registrikood 10663316; asukoht Torma alevik, Torma vald, Jõgevamaa) Kostja: JxxExxx Gxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-10-35152

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ Torma Soojus loobumine hagist JxxxExxxxGxxxxxxxx vastu 21 859,50 krooni nõudes ning lõpetada asja menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik OÜ Torma Soojus esitas 22.07.2010. a kohtule hagiavalduse JxxxExxx Gxxxxxxxxx vastu 21 859,50 krooni nõudes. Kohus võttis hagi 23.07.2010. a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama, määrates selleks tähtaja. 07.09.2010.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja teatel tasus kostja 01.09.2010.a hagejale ära kogu hagi aluseks olnud võlgnevuse summas 21 859,50 krooni ja hageja menetluskulud kokku summas 6500 krooni. Seetõttu loobub hageja kostja vastu esitatud nõudest ja palub asja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja kinnitas hagist loobumise avalduses, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas tema nõude pärast hagi esitamist, seega tuleks TsMS § 168 lg 4 järgi kanda hageja menetluskulud kostjal. Hageja teatas hagist loobumise avalduses, et kostja on juba hüvitanud hageja menetluskulud summas 6500 krooni. (hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 5000 krooni ja õigusabikulud summas 1500 krooni). Muid menetluskulusid hagejal ei ole. Lähtudes eeltoodust, jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel nende endi kanda.