lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-35052/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-35052/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-09-35052

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Margarita Pärtel vastu 4 300 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn; hageja esindaja Alari Avamägi, [email protected] ; kostja Margarita Pärtel

Kohtuistungi aeg

7. september 2010

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja Alari Avamägi ja kostja Margarita Pärteli poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.Margarita Pärtel tunnistab hageja nõuet 4300 krooni viivise katteks, 500 krooni riigilõivu katteks ja koopiate tegemisele kulunud 200 krooni katteks, kokku 5000 (viis tuhat) krooni.
2.Margarita Pärtel maksab võla 500 krooni suuruste maksetena iga kuu 15ndaks kuupäevaks alates 15. novembrist 2010 hageja kontole 10220064480012 SEB Pangas. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis Margarita Pärtel vastu 4 300 krooni väljamõistmiseks. Era Liisingu Inkassoteenused AS poolt 15.02.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kanda SEB Pank Valga kontori kontole 10220083818018. Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Edasikaebamise kord

saata

kohtumäärus

täitmiseks

Eesti

Kohtute

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Margarita Pärtel vastu 4 300 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on nende poolt suuliselt kohtule esitatud ja kantud kohtuistungi protokolli. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus on hageja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli esindajale arusaadav. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule on esitatud vastav taotlus, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja