Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. september 2010, Tartu kohtumaja
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
6. september 2010 Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-09- 55247
Hagi ese
Creditmarket OÜ hagi Olavi Kullus vastu võla nõudes
Hagi algne hind
7800 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Creditmarket OÜ, reg nr 11445484, asuk Pronksi 19, Tallinn 10124 hageja esindaja: Andrus Jürgenson [email protected] Kaspar Sandrak, [email protected]
e-post: e-post:
kostja: Olavi Kullus Menetlus
lihtmenetlus
§ 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 405 lg 1 p 10 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus peab vajalikuks märkida, et hagihind on asja menetlemise käigus muutunud. Vastavalt Tartu Maakohtu 18. veebruari 2010 määrusele luges kohus hagi hinnaks 9500 krooni, millelt kulus tasumisele riigilõiv 2000 krooni. Hageja kohtu määratud hagihinnale vastuväiteid ei esitanud. Käesolevaks ajaks on hageja vähendanud oma nõude suurust leppetrahvi osas 2800 krooni ja põhivõla osas 700 krooni. Kuna hageja nimetas intressi 1700 krooni algselt põhinõude osaks, siis lähtus sellest hagihinna määramisel ka kohus. Tegelik hagihind oli seega hagi esitamisel 7800 krooni (9500 – intress 1700 krooni), millelt tulnuks tasuda riigilõivuna 1600 krooni, seega on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivuna seadusega ettenähtust rohkem 400 krooni, mille osas on hagejal õigus esitada kohtule enammakstud riigilõivu tagastamise nõue.
Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.