2-10-15728
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2010.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-10- 15728
Tsiviilasi
Julianuse Inkasso OÜ nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja Julianuse Inkasso OÜ registrikood 10686553, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150
esindajad
hagi J L vastu võla ja viivise
Hageja esindaja Silver Eensaar [email protected]
Menetlustoiming
Kostja J L Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 23094,08 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.08.2010 - 2000 krooni 15.02.2011 - 2000 krooni 15.09.2010 - 2000 krooni 15.03.2011 - 2000 krooni 15.10.2010 - 2000 krooni 15.04.2011 - 2000 krooni 15.11.2010 - 2000 krooni 15.05.2011 - 2000 krooni 15.12.2010 - 2000 krooni 15.06.2011 - 2000 krooni 15.01.2011- 2000 krooni 15.07.2011 -1094,08 krooni Kostja kohustub võlgnevusetasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank viitenumbriga 704059360.
Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-15728. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
2-10-15728 Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553 , arvelduskonto nr. 332100020001 Sampo pangas) pool tasutud riigilõivust summas 1000 (üks tuhat ) krooni (makstud 30. 03. 2010 summas 2000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606, viitenumber 2900072369) makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – J L; tsiv.nr 2-10- 15728.
Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
2-10-15728 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppes, mistõttu määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 1000 krooni (makstud 2000 krooni). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).
Külli Mõlder kohtunik
2-10-15728
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.