Tsiviilasi nr 2-10-14621
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS Papyrus hagi OÜ Kullapuu ja Tiiu Reiljan vastu 29 987.90 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks 29 987.90 krooni
Tsiviilasja hind
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: AS Papyrus (rk 10197928, asukoht Laki tn 12, Tallinn 10621)
hageja esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, UusTatari 25/Veerenni 13, Tallinn 10134; [email protected]) • kostjad: 1) OÜ Kullapuu (rk 10085167, asukoht Kastani 44, Tartu 50410) 2) Tiiu Reiljan •
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
25.07.2010
25.08.2010
25.09.2010
25.10.2010
25.11.2010
25.12.2010
25.01.2011
25.02.2011
25.03.2011
25.04.2011
25.05.2011 6195.29
26.03.2010.a. esitas AS Papyrus Tartu Maakohtule hagi OÜ Kullapuu ja Tiiu Reiljan vastu 29 987.90 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis avalduse 31.03.2010.a. menetlusse ning 22.07.2010.a. esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3000 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.