Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Tsiviilasi nr 2-10-18755 Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 23.04.2010 esitas võlgnik osaühing WU(likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 25.05.2010 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 50 000 krooni ning teha ettepanek võimalikele võlausaldajatele jt huvitatud isikutele tasuda see summa kümne kalendripäeva jooksul. 02.06.2010 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.06.2010. Seisuga 18.08.2010 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed Võlgnik on registrisse kantud ja võlgniku esialgne ärinimi oli S OÜ, osakapitali suurus on 40 000 krooni. Äriregistri andmete kohaselt on võlgniku põhitegevusala sanitaarseadmete jm ehitusmaterjalide hulgimüük . Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt oli võlgniku majandustegevus pankrotimenetluse algatamise ajaks 28.04.2010 sisuliselt lõppenud. Võlgnik ei ole äriregistrile esitanud 2008. majandusaasta aruannet. Võlgniku likvideerija on kõnealuse 2008. majandusaasta aruande ajutisele pankrotihaldurile esitanud. Seisuga 12.05.2010 olid võlgnikul maksuhaldurile esitatud kõik nõutavad maksudeklaratsioonid, millest tulenevalt ajutine haldur on järeldanud, et võlgniku raamatupidamine ja aruandlus on olnud eelduslikult korraldatud seadusega kooskõlas (v.a asjaolu, et 2008. majandusaasta aruannet äriregistrile esitatud ei ole). Võlgniku vara Võlgniku esitatud vara nimekirjast nähtub, et võlgnikule kuuluvad nõudeõigused kogusummas 342 931.32 krooni. Ajutise halduri hinnangul on ebatõenäoline reaalselt neid nõudeid sisse nõuda, sest osa nõudeid on aegunud ja pankrotiavalduse kohaselt vaidlevad deebitorid nõuetele vastu. OÜ’l WU(likvideerimisel) olemasoleva vara väärtus hinnanguliselt on kokku 21 000 krooni (kassas olev 15 000 krooni ning sõiduk ja haagised hinnangulise väärtusega kokku 6 000 krooni). Võlgniku võlad Võlgnik võlgneb võlausaldajatele vähemalt 2 395 652.36 krooni (sealhulgas võlgnevused võlgade nimekirja kohaselt summas 1 631 887.90 krooni, maksuvõlg koos intressidega summas 746 830.52 krooni ja kohustus Danske Bank A/S Eesti filiaal ees summas 16 933.94 krooni). Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused Võlgnikule on kuulunud kinnistu aadressiga xxx ja registriosa numbriga xxx, mis omandati poolt K OÜ-lt ja võõrandati 08.06.2006 asjaõiguslepingu alusel võlgniku osanikule ja juhatuse liikmele ÕM’ile 85 000 krooni eest.

Tsiviilasi nr 2-10-18755

Ajutine haldur märgib, et käesolevaks ajaks on kinnistu koormatud kokku 4 erineva hüpoteegiga kogusummas 1 875 000 krooni AS SEB Pank kasuks ning et eksisteerib teoreetiline võimalus kinnistu võõrandamistehingu osas tagasivõitmise nõude esitamiseks, kuid ei pea positiivset tulemust kuigi reaalseks eelkõige hüpoteekide tõttu. Võlgnikule kuulunud liikmesus A, registrikood XXX on võõrandatud AÜ’ile hinnaga 15 000 krooni. Ajutine haldur märgib, et selle tehingu osas esineb tagasivõitmise võimalus, kuna tehing on tehtud kuue kuu jooksul enne ajutise halduri nimetamist 28.04.2010 kuid samas oli tegemist eelduslikult suhteliselt väheväärtusliku varaga arvestades võlgniku kohustuste suurust. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik, tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul olemasoleva vara väärtuses 21 000 krooni arvelt ei ole võimalik tasuda võlgniku kohustusi, mida on teadaolevalt vähemalt summas 2 395 652.36 krooni (kohustused ületavad varasid ca 114 korda). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul üleüldine majanduskriis, mille tulemusena vähenes oluliselt nõudlus võlgniku poolt müüdud Leedu tootja R UAB garaažiuste suhtes, mis tõi kaasa käibe languse 2008. majandusaastal 1 563 977 kroonini. Ajutisele haldurile teadaolevalt lõpetas R UAB võlgnikuga jaanuaris 2010 koostöö. Ajutine haldur ei ole käesolevaks ajaks tuvastanud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Martin P palub määrata ajutise halduri töötasuks 22 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7 260 krooni. Juhul, kui võlausaldajad või kolmandad isikud ei tasu OÜ WU(likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat, teeb ajutine haldur ettepaneku lõpetada OÜ WU(likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise reaalne võimalus. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS §

Tsiviilasi nr 2-10-18755 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6 200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. 25.05.2010 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 50 000 krooni ning teha ettepanek võimalikele võlausaldajatele jt huvitatud isikutele tasuda see summa kümne kalendripäeva jooksul. 02.06.2010 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.06.2010. Seisuga 18.08.2010 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise halduri andmetel OÜ’l WU(likvideerimisel) on vara maksimaalselt 21 000 krooni eest, teadaolevaid rahalisi kohustusi on kokku 2 395 652.36 krooni, võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et OÜ WU(likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud OÜ WU(likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. OÜ WU(likvideerimisel) tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

Tsiviilasi nr 2-10-18755

Martin P on kohtule 24.05.2010 esitanud OÜ WU(likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 22 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni), s.h: võlgniku esindajaga suhtlemine, päringute koostamine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Martin P palub välja mõista ajutise halduri tasu 22 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. Võlgniku esindaja sellele kohtuistungil vastu ei ole vaielnud. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 22 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, tuleb võlgnikult välja mõista. Väljamõistetud tasust tuleb hüvitada riigi vahenditest 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu). Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) kanda riigi vahenditest Martin P’a (isikukood xxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. OÜ WU(likvideerimisel) dokumentatsioon tuleb anda hoiule OÜ WU(likvideerimisel) likvideerijale K A’le (isikukood xxx).

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.