Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Mare Merimaa, Reet Allikvere ja Imbi Sidok
Määruse tegemise aeg ja koht
17.08.2010, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-74467
Tsiviilasi
AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi R.Y (R.Y) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 25.02.2010 otsus
Menetlustoiming
R.Y apellatsioonkaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Maakri 44-20, Tallinn), esindaja F. I Kostja: R.Y (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX
01.04.2010 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas apellanti esitama oma vara ja sissetulekute kohta tõendid Tallinna Ringkonnakohtule 14 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Apellant täitis kohtu nõude tähtaegselt. Tallinna Ringkonnakohus jättis 30.04.2010 määrusega R.Y taotluse riigi menetlusabi saamiseks rahuldamata ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 2 000 krooni 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus edasi kaebamata 19.06.2010. R.Y sai Tallinna Ringkonnakohtu 30.04.2010 määruse toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 09.05.2010 ja puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus seega 08.06.2010. Ringkonnakohtule ei ole esitatud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 340 1 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 30.04.2010 määruse, millega anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 09.05.2010. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes 08.06.2010. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta, ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb R.Y apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Mare Merimaa
Reet Allikvere
Imbi Sidok
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.