2-10-526/7 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

2-10-526 Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 28.12.2009 esitas JMosaühing (likvideerimisel) Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 13.05.2010 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 40 000 krooni ning teha ettepanek JMOÜ (likvideerimisel) võimalikele võlausaldajatele jt huvitatud isikutele tasuda see summa kümne kalendripäeva jooksul. 13.05.2010 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.05.2010. Seisuga 15.08.2010 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. 12.07.2010 esitas Terje E ajutise halduri tasu muudatuse taotluse. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed 03.05.2010 ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik JMOÜ (likvideerimisel) kantud äriregistrisse , asutajaks VL, kes oli võlgniku juhatuse liikmeks kuni likvideerija määramiseni 06.10.2009. Äriühingu osakapital on 40 000 krooni. Ainuosanikuks on alates 23.09.2009 FCOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). JMOÜ (likvideerimisel) põhitegevusalades oli kokkupandavate puitehitiste (saunad, suvilad, majad) ja nende detailide valmistamine ja müük. Ettevõtte tootmisbaas asus rendipinnal Kuristas. Erinevatel perioodidel töötas ettevõttes 5-7 inimest. Ajutise halduri aruande koostamise ajaks on töölepingud lõpetatud ning töötajatel äriühingu vastu nõudeid ei ole. Ainuosaniku 24.09.2009 otsusega otsustati lõpetada võlgniku majandustegevus ja algatada likvideerimismenetlus. Likvideerijaks määrati JM. Ajutisele haldurile teadaolevalt on likvideerimismenetluse jooksul vähendatud võlgnevusi, hankijate võlgnevust on vähendatud ca 400 000 krooni ulatuses, samuti on tagastatud pangalaen summas 150 000 krooni ning tagastatud liisingvara liisinguandjale. Halduri hinnangul on võlgniku likvideerimismenetlus olnud mõistlik ning ettevõtte ärilisi huve arvestav. Lisaks on sel ajal tasutud võlgnevusi ca 500 000 krooni ulatuses, kuid see ei ole likvideerinud maksejõuetust. Võlgniku selgituste kohaselt oli ta sunnitud esitama pankrotiavalduse, kuna püüdlused leida täiendavaid vahendeid võlgnevuste tasumiseks ebaõnnestusid ja majandustegevus lõppes. 13.01.2010 määrusega nimetas kohus JMOÜ ajutiseks halduriks vandeadvokaat Terje E. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on võlgnik olnud 5 kinnisasja omanik. Haldur on seisukohal, et kinnisasjad on võõrandatud vastavalt hetkel valitsenud turusituatsioonile ning võlausaldajate huve kahjustatud ilmselt ei ole, kuna raha on müügist läinud pangalaenude (osadel kinnistutel olid hüpoteegid pangalaenu tagatiseks) ja muude ettevõtte kohustuste katteks. Haldurile teadaolevalt ei kuulunud seisuga 03.05.2010 võlgnikule kinnisvara, ehitisi ega vallasasju. Seisuga 13.01.2010 koostatud bilansi kohaselt on võlgnikul maha kantud vanu, peamiselt aastatest 2007 ja 2008 nõudeid, kokku 256 317.12 krooni ulatuses. Kindlustuse eest tasutud

2-10-526 ettemaks summas 6 466 krooni ei ole sissenõutav ja tulnuks samuti maha kanda, kuna kindlustusleping on lõppenud. Võttes arvesse võlgniku selgitusi ja tuginedes talle esitatud andmetele, on haldur asunud seisukohale, et võlgnikul on nõudeid ostjate vastu 0 krooni, puuduvad kohustused krediidiasutuste ees ning puuduvad ka varud. Võlgniku vara 1) pangakonto jääk 576 krooni; 2) varana täielikult amortiseerunud, halduri hinnangul turuväärtust mitteomav haagis AJS S2090RE60, registrimärk XXX, ehitusaasta 1979, VIN-kood 51239126. Ajutise halduri hinnangul on JMOÜ (likvideerimisel) vara kokku 576 krooni. Võlgniku kohustused Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul 03.05.2010 seisuga kohustusi summas 248 784.60 krooni, s.h: - võlad hankijatele kokku 143 522 krooni; - maksuvõlad kokku 105 262.60 krooni. Ajutine haldur märgib, et Swedpank Liisingul võib olla nõue võlgniku vastu. Seisuga 03.05.2010 on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul rahalisi kohustusi kokku summas 248 784.60 krooni. Ajutise halduri hinnang võlgniku varalisele seisundile Arvestades, et võlgniku majandustegevus on lõppenud, puuduvad lisavahendite saamise võimalused, vara on võlgnikul 576 krooni, kohustusi vähemalt 248 784.60 krooni eest ning vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad, on ajutise halduri hinnangul võlgnik maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul puudub ajutisele haldurile teadaolevalt piisav vara kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku maksejõuetus on ajutise pankrotihalduri hinnangul tingitud üleüldisest halvenenud majandussituatsioonist, mis põhjustas ettevõtte käibe languse ja hilisema maksejõuetuse, klientide ja käibevahendite puuduse ning laenuraha hankimise võimatuse. Võlgniku likvideerimismenetlus on ajutise halduri hinnangul olnud mõistlik ning ettevõtte ärilisi huve arvestav. JMOÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjustena ei ole ajutine pankrotihaldur märkinud kuriteo tunnustega tegusid – maksevõime tahtlikku olulist vähendamist või maksejõuetuks muutmist, vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist, põhjendamatute kohustuste võtmist ega soodustuste andmist või ühe võlausaldaja teisele eelistamist.

2-10-526 Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt ei esine KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnuseid, s.o seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikme poolt. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul välja mõista JMOÜ (likvideerimisel) ajutise halduri tasu 19 500 krooni (13 tundi x 1 500 krooni; tasu ei sisalda sotsiaalmaksu) ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 4 676.40 krooni (sisaldab käibemaksu 20%). Juhul kui võlausaldajad ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summat, palub ajutine haldur lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise

2-10-526 halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. 13.05.2010 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 40 000 krooni ning teha ettepanek JMOÜ (likvideerimisel) võimalikele võlausaldajatele jt huvitatud isikutele see summa tasuda kümne kalendripäeva jooksul. 13.05.2010 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.05.2010. Seisuga 15.08.2010 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise halduri andmetel on JMOÜ’l (likvideerimisel) vara 576 krooni, teadaolevaid rahalisi kohustusi on summas ligikaudu 248 784.60 krooni, võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et JMOÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud JMOÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. JMOÜ (likvideerimisel) tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Terje E on esitanud kohtule JMOÜ (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 13 tundi (tunnitasuga 1 500 krooni, s.h päringute koostamine ja raamatupidamise kontrollimine, suhtlemine võlgniku esindajatega, kogutud andmete kontrollimine, analüüs, aruande koostamine) ja palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 19 500 krooni. Võlgniku esindaja KMei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 19 500 krooni tuleb tunnustada. Kohtu poolt tunnustatud tasu summast tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel maksta välja Terje Earveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank-is riigi arvelt 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu). Ajutise halduri kulutuste summa on aruande kohaselt 3 897 krooni, s.h postikulud, kontoritarbed, koopiad, ruumide kasutamine, päringud. Kulude summale lisandub käibemaks, kulud kokku koos käibemaksuga 4 676.40 krooni. Kohus leiab, et ajutise halduri kulutused on põhjendatud ja kulutuste nõuet 4 676 krooni tuleb tunnustada. 05.05.2010 avaldusega on VL(isikukood XXX, aadress XXX küla, XXX) teatanud Harju Maakohtule oma nõusolekust võtta hoiule seadusega ettenähtud tähtajaks JMOÜ (likvideerimisel) dokumendid. Kohus leiab, et JMOÜ (likvideerimisel) raamatupidamise dokumentatsioon tuleb üle anda VL’le (isikukood XXX). .