Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 13.augustil 2010.a. Paide kohtumaja 2-10-4309 AS Krediidikassa hagi Birgit võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes
Hagihind
15 000.00 krooni Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht Jõe 3 Tallinn Esindaja: volikirja alusel Tarvo Ilves, OÜ Julianus Inkasso, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja: Birgit Arusaar, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik eelmenetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Arusaare
vastu
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Birgit Arusaarelt AS Krediidikassa kasuks 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni põhivõlga, 600.00 (kuussada) krooni võla sissenõudmisega seotud kulusid ja 1570.69 (üks tuhat viissada seitsekümmend krooni ja 69 senti) kooni sissenõutavaks muutunud viiviseid. 3.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-4309 kannab Birgit Arusaar osaliselt. 2.AS Krediidikassa menetluskulu on 3000.00 (kolm tuhat) krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulu 3000.00 (kolmsada) krooni. 3.Välja mõista Birgit Arusaarelt AS Krediidikassa kasuks 6000.00 (kuus tuhat) krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks. 4.Selgitada, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pank või arveldusarvele nr 221013921094 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kättetoimetatud kostjale isiklikult allkirja vastu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu põhjendused VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 13.augustil 2007.a sõlmitud laenulepingust (edaspidi Leping), millega kostja sai laenu summas 15 000.00 krooni ning laenusaaja kohustus laenu koos intressidega tagastama lepingus toodud tingimustel. Lepingu mittetäitmisel kohustus kostja tasuma leppetrahvi ja viiviseid. Kostja ei täitnud Lepingust tulenevat laenu tagasimaksmise kohustust ning hageja teavitas sellest kostjat, kuid kostja hageja teatele ei ole reageerinud. Hagi esitamise aja seisuga on kostja põhivõlg (tagastamata laen) hageja ees 15 000.00 krooni, 1570.69 krooni intressi ning 13 428.31 krooni hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivist. Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevust ja intressi. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue tagastamata laenusumma, intressi ja võla sissenõudmisega seotud kulude saamiseks on hagis esitatud asjaoludega VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 108 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 3000.00 krooni ja tasust õigusabi eest 3000.00 krooni. Vajadus nimetatud kulude kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses tuleneb seadusest, s.t. on põhjendatud ja vajalik. Hageja on taotlenud ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu
väljamõistmist kostjalt. TsMS § 144 lg 7 kohaselt on kohtuväliseks kuluks maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Antud maksekäsu kiirmenetlus lõppes 23.detsembri 2009.a. määrusega ning hagiavaldus esitati 28.jaanuaril 20109.a., seega hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega ei ole põhjendatud hageja nõue maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu jätmiseks kostja kanda. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses. Hageja ei saa menetluskuludelt käibemaksu tagasi taotleda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.