Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.juuli 2010.a Paide
Tsiviilasja number
2-10-16282
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Valev Tšernauskas’e vastu võla ja viivise nõudes
Hagihind
3000 krooni Hageja: Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, lepingulised esindajad Silver Eensaar, Ene Solovjov
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: Valev Tšernauskas, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Asja lahendamine
xxxxxxxxxxxxx,
Kirjalikus menetluses
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-16282 kannab kostja täies ulatuses.
Pooled võivad otsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Välja mõista kostjalt hageja kasuks 3000 krooni põhivõlga, 2999.50 krooni sissenõutavaks muutunud viivist ja alates hagi esitamisest 0,15% viivist kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.
Hagi asjaolude kohaselt sõlmisid AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja 5.04.2007.a liitumislepingu nr xxxxxxxxxxxx, mille alusel AS Elisa Mobiilsideteenused pakkus kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste/kaupade eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Oma allkirjaga lepingul kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks lisaks olevaid mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimusi. AS Elisa Mobiilsideteenused esitas kostjale osutatud teenuste ja kaupade eest arved, mille alusel oli kostja kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja seda ei teinud. 28.12.2008.a loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude põhisummas 3000.50 krooni hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kuna kostja on viivitanud arvete tasumisega, on hageja arvestanud talle tasumata summalt viivist 0,15% päevas perioodi 18.08.2008.a kuni 31.03.2010.a eest, st 4591.31 krooni. Lisaks on hagejal õigus nõuda kostjalt ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutumata viivist.
Kostja võttis õigeks, et sõlmis 05.04.2007.a liitumislepingu ja kuni augustini 2007.a tulid koju ka arved. Tekkinud võlgnevuse tasumiseks käis ta Elisa esinduses Paides proovimas kompromissi leida, kuid sellega ei nõustutud. Seejärel sai ta paaril korral inkassofirmalt võlanõudeid. Kostja leiab, et kuna tema kompromissi pakkumist vastu ei võetud, viimane võlanõue tuli 12.04.2010.a ja kolme aasta jooksul pole võlanõudeid ja maksuteatisi tulnud, tuleb võlanõue lugeda aegunuks. Lisaks on hagiavaldusele lisatud arvetel perekonnanimi kirjutatud valesti. Kostja ei ole nõus kompromissi sõlmima (tl 40,54,61).
Tsiviilasi nr 2-10-16282
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-16282
Sirje Lahesoo Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.