Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-07-52387

2 690.09 krooni; 1 027.85 krooni; 1 238 669.56 krooni; 326 482.58 krooni; 108 736.09 krooni; 1 298 171.77 krooni; 1 290 867.71 krooni; 22 515.97 krooni; 4 052.88 krooni; 3 962.10 krooni; 3 810.83 krooni; 30 525.68 krooni; 23 648.09 krooni; 5 541.22 krooni; 18 370.42 krooni; 20 508.92 krooni; 25 359.05 krooni; 41 963.02 krooni; 20 773.08 krooni; 53 667.65 krooni; 37 161.14 krooni; 18 132.80 krooni; 24 910.16 krooni; 22 163.27 krooni; 33 296.15 krooni; 44 877.68 krooni; 9 136.12 krooni; 6 473.29 krooni; 31 624.93 krooni; 11 133.52 krooni; 14 576.14 krooni; 6 513.13 krooni; 5 678.49 krooni; 29 263.99 krooni; 32 916.13 krooni; 16 956.32 krooni; 4 995.66 krooni; 13 509.70 krooni; 74 819.47 krooni; 16 338.66 krooni; 9 253.20 krooni; 22 098.25 krooni; 37 862.49 krooni;

2-07-52387

21 559.61 krooni; 15 652.04 krooni; 645.14 krooni; 13 021.25 krooni; 30 240.69 krooni; 52.87 krooni; 1 479.76 krooni; 5 541.22 krooni; 40 223.03 krooni; 21 040.86 krooni; 35 572.17 krooni.

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

AG

Ametlikud

Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud Harju Maakohtu 11.02.2008 otsusega on välja kuulutatud SWosaühingu (edaspidi OÜ) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Indrek L . Nõuete kaitsmise koosolek toimus 27.06.2008. Jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 17.03.2009. Teade lõpparuande kohta on avaldatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.03.2010. Pankrotihaldur esitas 13.04.2010 kohtule lõpparuande, mille ta palus kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse lõpetada. Lõpparuandele on lisatud seisuga 29.03.2010 koostatud 3(12)

2-07-52387 lõppbilanss, võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna koosoleku protokollid, kuludokumendid ja seonduva hagi materjalid. 22.06.2010 esitas pankrotihaldur taotluse pankrotimenetluse lõpetamisel enda vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest.

II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Indrek L on 13.04.2010 esitanud kohtule SWOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande PankrS § 162 alusel. Lõpparuande kohaselt on pankrotivara müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Haldur on läbi viinud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei kavatse enam esitada hagiavaldusi. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2-07-52387 taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Käesoleva ajani ei ole kohus SW MAS (pankrotis) pankrotimenetlust lõpetanud. Pankrotivarasse on seisuga 29.03.2010 laekunud kokku 552 439.59 krooni, s.h: - maksja If P&C I AS, endise ärinimega AS IF Eesti Kindlustus, 7 910 krooni (ettemakstud tulevaste perioodide kulu); - maksja Hansa Liising Eesti AS, 98 100 krooni (pankrotivara müük); - maksja IP, 180.60 krooni (kassa raha nõue); - maksja L OÜ, 23 600 krooni (pandieseme müük); - maksja NPOÜ, 9 440 krooni (pandieseme müük); - maksja TV, 1 000 krooni (pandieseme müük); - maksja J OÜ, 472 krooni (pandieseme müük); - maksja SW MOÜ (pankrotis), 411 146 krooni (Harju Maakohtu 07.07.2009 otsusega väljamõistetud summa katteks); - laekunud konto intress 590.93 krooni. Pankrotihalduri poolt esitatud taotluse alusel maksis Töötukassa 43-le võlgniku töötajale Eesti Töötukassast maksejõuetuse hüvitist kokku summas 1 327 377.73 krooni, mille võrra vähenesid võlausaldajate nõuded pankrotivara suhtes.

5(12)

2-07-52387 OÜ SW(pankrotis) mahaarvatud käibemaks kauba soetamisel või teenuse saamisel moodustab 29.03.2010 seisuga 9 135 krooni, mille ulatuses ei ole maksukohuslane tasunud pankrotivara müügil tasumisele kuuluvat käibemaksu. Haldur kinnitab, et OÜ SW(pankrotis) pankrotimenetluse toimingud on valdavalt läbi viidud halduri büroos ning bürookulud koosnevad järgmistest kuludest: halduri töökoht, auto kasutus, autoga seotud kulud, kulud postivahenditele, sidekulud, bürootehnika kasutamine, küte, valgustus, tasuliste elektrooniliste registrite, õigusaktide kasutamise tasu, raamatupidamise korraldamise kulud. Haldur on kasutanud büroona kuni 31.12.2009 OÜ INC Partner, halduribüroo kulude igakuiseks summaks on määratud ning kinnitatud vastavalt pankrotitoimkonna 10.03.2008 otsusele 1 500 krooni ühes kalendrikuus. Haldur on korraldanud võlgniku raamatupidamist ise ning ei ole sellega seoses kandnud pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Vastavalt 28.02.2008 toimunud võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele on võlgniku arhiveerimist vajavad dokumendid antud hoiule OÜ-le AG. AB Lentsius & Talts õigusabi on haldur kasutanud seoses OÜ NP poolt jaotusettepaneku kinnitamise määruse tühistamiseks esitatud määruskaebusele pankrotihalduri vastuse koostamisega. Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 08.07.2009 kohtumäärusega OÜ NP määruskaebuse rahuldamata ja Harju Maakohtu 17.03.2009 määruse jaotusettepaneku kinnitamise kohta muutmata. Teistes kohtuvaidlustes ei ole haldur kulusid õigusabile pankrotivara arvelt teinud. Pankrotihalduri poolt tehtud kulud ning rahalised maksed on üle vaadanud ning heaks kiitnud OÜ SW(pankrotis) 26.03.2010 võlausaldajate üldkoosolek ja ka pankrotitoimkond. Seisuga 29.03.2010 on OÜ SW(pankrotis) pangakontol 137 997.79 krooni, mille arvelt on võimalik tasuda halduri tasu ning tasumisele kuuluv sotsiaalmaks, samuti toimkonna liikmete tasu ja tasumisele kuuluvad maksud. Käibemaksu ettemaks moodustab kokku 8 526 krooni.

6(12)

2-07-52387 OÜ SW(pankrotis) võlausaldajatel on esimeses rahuldamisjärgus tunnustatud nõuetest jäänud NPOÜ-l saamata 1 358 193.02 krooni. Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõuetest on 65-l võlausaldajal jäänud saamata kokku 6 390 411.98 krooni, s.h: välja makstud tunnustatud nõude eest raha saamata välja makstud tunnustatud nõude võlausaldaja nimi/nimetus eest raha saamata 1.5.1 SW Mobel ApS 50 630.40 1 051 628.60 krooni;

1.5.2 ABB AS

442.23 9 185.37 krooni; 10 177.41 krooni; 1.5.3 Adelan Prügiveod OÜ 489.99 1.5.4 Asoli Auto OÜ 98.07 2 036.93 krooni; 1.5.5 Casco Liimid OÜ 48.78 1 013.22 krooni; 1.5.6 Elion Ettevõtted AS 114.90 2 386.62 krooni; 29 760.49 krooni; 1.5.7 Evales Eesti OÜ 1 432.81 1.5.8 Forman OÜ 71.71 1 489.43 krooni; 1.5.9 Hake Kaubandus OÜ 28.94 601.06 krooni; 1.5.10 Huu ja Kehard OÜ 292.96 6 084.94 krooni; 1.5.11 J.S. Inseneribüroo OÜ 1 115.12 23 161.88 krooni; 1.5.12 Kahjurite Tõrje OÜ 135.87 2 822.13 krooni; 1.5.13 Karske Eesti OÜ 129.51 2 690.09 krooni; 1.5.14 KredEx 49.49 1 027.85 krooni; Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti 59 635.44 1 238 669.56 krooni; 1.5.15 kaudu) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti 1.5.16 kaudu) (tingimuslik) 15 718.42 326 482.58 krooni; 1.5.17 Meklar KE OÜ 5 235.07 108 736.09 krooni; 62 500.16 1 298 171.77 krooni;

1.5.18 NPOÜ

1.5.19 NPOÜ

62 148.51 1 290 867.71 krooni; 1.5.20 PKF Estonia OÜ 1 084.03 22 515.97 krooni; 1.5.21 Plangi Trans OÜ 195.12 4 052.88 krooni; 190.75 3 962.10 krooni; 1.5.22 Securitas Eesti AS 1.5.23 Vesiserv OÜ 183.47 3 810.83 krooni;

1.5.24 SA

1 469.65 30 525.68 krooni; 1 138.53 23 648.09 krooni;

1.5.25 MA

1.5.26 GA

266.78 5 541.22 krooni;

1.5.27 VA

884.44 18 370.42 krooni;

1.5.28 IB

987.40 20 508.92 krooni; 1 220.90 25 359.05 krooni;

1.5.29 PB

1.5.30 KD

2 020.30 41 963.02 krooni;

1.5.31 AE

1 000.11 20 773.08 krooni;

1.5.32 GG

2 583.82 53 667.65 krooni;

1.5.33 GG

1 789.11 37 161.14 krooni; 873.00 18 132.80 krooni;

1.5.34 TI

1 199.29 24 910.16 krooni;

1.5.35 LK

7(12)

2-07-52387

1.5.36 IK

1.5.37 DK

1.5.38 KK

1.5.39 LK

1.5.40 TK

1.5.41 KK

1.5.42 JK

1.5.43 EL

1.5.44 GL

1.5.45 SM

1.5.46 VM

1.5.47 JM

1.5.48 VM

1.5.49 SN

1.5.50 DO

1.5.51 LP

1.5.52 SS

1.5.53 TS

1.5.54 RS

1.5.55 AS

1.5.56 GS

1.5.57 AS

1.5.58 J Š

1.5.59 A Š

1.5.60 ETA

1.5.61 A T

1.5.62 T T

1.5.63 T T

1.5.64 J U

1.5.65 V V

1.5.66 E Ä

1 067.05 1 603.04 2 160.63 439.86 311.65 1 522.57 536.02 701.76 313.57 273.39 1 408.91 1 584.74 816.36 240.52 650.42 3 602.17 786.62 445.49 1 063.92 1 822.88 1 037.98 753.56 31.06 626.91 1 455.93 2.55 71.24 266.78 1 936.53 1 013.01 1 712.61

22 163.27 krooni; 33 296.15 krooni; 44 877.68 krooni; 9 136.12 krooni; 6 473.29 krooni; 31 624.93 krooni; 11 133.52 krooni; 14 576.14 krooni; 6 513.13 krooni; 5 678.49 krooni; 29 263.99 krooni; 32 916.13 krooni; 16 956.32 krooni; 4 995.66 krooni; 13 509.70 krooni; 74 819.47 krooni; 16 338.66 krooni; 9 253.20 krooni; 22 098.25 krooni; 37 862.49 krooni; 21 559.61 krooni; 15 652.04 krooni; 645.14 krooni; 13 021.25 krooni; 30 240.69 krooni; 52.87 krooni; 1 479.76 krooni; 5 541.22 krooni; 40 223.03 krooni; 21 040.86 krooni; 35 572.17 krooni.

8(12)

2-07-52387

9(12)

2-07-52387 Pankrotihalduri hinnangul oli OÜ SW(pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks liimpuitkilbi ja mööblikomponentide tootmisel toormematerjalide kiirest hindade kasvust tekkinud kahjum ning sellest tulenevalt ettevõtte juhtkonna suutmatus leida lahendusi eelseisvate kahjude katteks täiendavate garantiide leidmisel. Äriühingu majandustegevuse tulemuseks alates 2003. a on olnud kahjum ja alates 2004. a ei ole võlgniku omakapital vastanud ÄS § 136 nõuetele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku juhatuse liige ei ole piisavalt planeerinud äriühingu tegevust ega saavutanud organiseerimisega ja kontrollimisega kahjumi vältimist. Samuti on võlgniku juhatuse liige jätnud ÄS § 180 lg 51 sätestatud tähtaja jooksul esitamata pankrotiavalduse. Asjaolu, et võlgniku juhatuse liige ei esitanud võlgniku maksejõuetuks muutumise järgselt, s.o 2004. a, kui võlgniku omakapital ei vastanud ÄS § 136 nõuetele, pankrotiavaldust, on loonud olukorra, kus võlausaldajate nõuded jäid pankrotimenetluses vara puudumisel olulises osas rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt on võlgniku juhatuse liikme kohustuste rikkumised käsitletavad raske juhtimisveana. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus välja selgitanud, et kahju hüvitamise nõude esitamine võlgniku juhatuse liikme vastu on perspektiivitu, kuna võlgniku juhatuse liige ei ela Eestis ja ei ole olnud pankrotihaldurile kättesaadav. Võlgniku juhatuse liikmeks on olnud Taani kodanik, kelle varalist olukorda on pankrotihalduril olnud raske hinnata. Võlgniku juhatuse liikmel puudub Eestis registreerimisele kuuluv vara. Võlgnikku esindanud vandeadvokaat R. Paronil puuduvad võlgniku juhatuse liikme kontaktid. SW(pankrotis) võlausaldajad on 26.03.2010 üldkoosolekul leidnud ühiselt, et nõude esitamine võlgniku juhatuse liikme vastu ei ole perspektiivne ja ei too kaasa oodatud tulemusi.

10(12)

2-07-52387 halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 järgi määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud al ääras. Al äärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata al äärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. OÜ SW(pankrotis) pankrotimenetluses laekumised vara müügist, tagasinõudmisest ja muul viisil pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 552 439.59 krooni. Kohus arvestab halduri tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskusi. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuste hindamisel lähtub kohus sealhulgas pankrotivara iseloomust, võlgniku tegevusalast ja võlausaldajate arvust ning pankrotimenetluse ulatusest. Haldur on hinnanud OÜ SW(pankrotis) pankrotimenetlust tavapärasest keerukamaks eelkõige põhjusel, et haldur on pidanud peale pankrotiotsuse tegemist lõpetama 43 töötajaga töölepingud, valmistama ette arvestused Eesti Töötukassale ning osalenud mitmetes kohtuvaidlustes kasutamata seejuures täiendavat õigusabi. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 552 439.59 krooni halduri tasu al äär 78 244 krooni. Indrek L poolt taotletav halduri tasu summas 78 243 krooni ei ületa pankrotiseadusega kehtestatud al äära ning sellega on nõustunud 26.03.2010 võlausaldajate üldkoosolek. Kohus leiab, et eeltoodud asjaolusid arvesse võttes tuleb määrata Indrek L tasuks 78 243 (seitsekümmend kaheksa tuhat kakssada nelikümmend kolm) krooni, millelt kuulub maksmisele sotsiaalmaks ning kinnipidamisele tulumaks ja kogumispensioni makse. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 78 243 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 25 820 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

11(12)

2-07-52387 PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tasu ja kulud 16 734.40 krooni on välja makstud tsiviilasjas nr 2-07-52387 26.02.2008 tehtud Harju Maakohtu kohtumääruse alusel ning täiendavat kinnitamist kohtu poolt ei vaja. OÜ SW(pankrotis) lõpparuandes on märgitud pankrotimenetluse kulutused – kogusummas 51 053 krooni, mis koosnevad pankrotieelse raamatupidamise arhiveerimise ja säilitamise kulust summas 20 950 krooni vastavalt OÜ AG arvele, halduribüroo kuludest vastavalt OÜ INC Partner arvetele summas 18 000 krooni, õigusabi kulust vastavalt AB Lentsius & Talts arvele summas 10 800 krooni, riigilõivudest summas 1 000 krooni, panga teenustasudest 303 krooni. Pankrotimenetluse kulud on üle vaadatud ning heaks kiidetud 26.03.2010 võlausaldajate üldkoosolekul ja pankrotitoimkonna koosolekul. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid ning kulutuste kohta esitatud tõendeid, leiab kohus, et OÜ SW(pankrotis) lõpparuandes näidatud pankrotimenetluse kulud summas 51 053 krooni tuleb kinnitada.

Merike Varusk Kohtunik

12(12)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.