2-10-10908
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2010. a, Tartu
Tsiviilasja number
2-10-10908
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Pavel Popov vastu 8 448,20 krooni nõudes Põhivõlgnevus 4 224,60 krooni, viivis 4 223,60 krooni, viivis protsendina põhinõudelt 4 224,60 krooni
Hagi ese Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende
•
esindajad •
• Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: Ene Solovjev (asukoht: Julianuse Inkasso Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, E-post: [email protected]) Kostja: Pavel Popov
Kirjalik menetlus
Jätta OÜ Aktiva Finants hagi Pavel Popov vastu 8 448,20 krooni nõudes rahuldamata. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kohtukulude jaotus Jätta poolte menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostja oma 02. juuni 2010. a vastuses (tl 42-43) leidis, et kuna 18.02.2005. a lõpetas Tele2 Eesti AS kostjaga mobiiltelefoniteenuse lepingu, siis sellest hetkest muutus kostja suhtes võlg sissenõutavaks. Hageja alustas võla sissenõudmisega alles üle kolme aasta möödudes, s.o 14.07.2008. a, pöördudes võla sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetluse korras kohtusse. Kostja leiab, et nõue on aegunud. Hagejal tulnuks pöörduda kohtusse kostja vastu võla sissenõudmiseks enne 18.02.2008. a. Kostja ei ole ka kätte saanud 23.01.2005. a kirja, milles Tele2 Eesti AS teatas, et kui kostja teate koostamise päevast 25 päeva jooksul võlgnevust ära ei tasu, siis ütleb Tele2 Eesti AS järelmaksulepingu ennetähtaegselt üles. Hageja oma 08. juuni 2010. a vastuses (tl 46-47) vähendas nõuet. Hageja nõude aluseks jäävad kolm arvet 15.11.2004. a arve nr 11258306 summas 1 542,91 krooni, 15.12.2004. a arve nr 11513004 summas 401,69 krooni ja 15.01.2005. a arve nr 11763278 summas 2 040 krooni. Esimese kahe, s.o 2004. a kostjale esitatud arvete osas algas nõude aegumine 01.01.2004. a ja nõue aegus 24.12.2007. a. 2005. aastal kostjale esitatud arve osas algas aegumine 01.01.2006. a ning nõue oleks aegunud 24.12.2008. a. Kuna hageja esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse 13.07.2008. a, siis hageja nõue, mis tulenes 15.01.2005. a arvest summas 2 040 krooni, ei aegunud. Seega vähendab hageja oma põhinõuet summani 2 040 krooni ja viiviste nõuet summani 2 039 krooni. Kostja oma 22. juuni 2010. a vastuses leiab, et kui kohus jätab siiski aegumise kohaldamata, siis kostja juhib tähelepanu asjaolule, et hageja poolt esitatud arve nr 11763278 15.01.2005. a sisaldab viiviseid. Seega on hageja arvestanud viiviseid viiviselt, mis on aga keelatud. VÕS § 162 lg 1 alusel soovib kostja viivise vähendamist.
Kohus leiab, et hagi tuleb jätta rahuldamata. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 143 kohaselt kohus võtab nõude aegumist arvesse ainult kohustatud isiku taotlusel. Kostja on käesolevas menetluses tuginenud nõude aegumisele. TsÜS § 146 lg 1 järgi on tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg kolm aastat. TsÜS § 147 lg 1 järgi aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega. TsÜS § 147 lg 2 järgi muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Poolte vahel oli Tele2 Eesti AS mobiiltelefoniteenuste leping (tl 8) sõlmitud 22.10.2004. a. Hageja oma 08. juuni 2010. a vastuses (tl 46-47) vähendas nõuet. Hageja nõude aluseks jäävad kolm arvet 15.11.2004. a arve nr 11258306 summas 401,69 krooni, 15.12.2004. a arve nr 11513004 summas 401,69 krooni ja 15.01.2005. a arve nr 11763278 summas 2 040 krooni. 15.11.2004. a arve nr 11258306 summas 1 542,91 krooni (tl 49) tasumise tähtaeg oli 03.12.2004. a. Seega muutus nõue sissenõutavaks 04.12.2004. a ja aegus kolm aastat hiljem, s.o 04.12.2007. a. 15.12.2004. a arve nr 11513004 summas 401,69 krooni (tl 51) tasumise tähtaeg oli 01.01.2005. a. Seega muutus nõue sissenõutavaks 02.01.2005. a ja aegus kolm aastat hiljem, s.o 02.01.2008. a.
15.01.2005. a arve nr 11763278 summas 2 040 krooni (tl 53) tasumise tähtaeg oli 01.02.2005. a. Seega muutus nõue sissenõutavaks 02.02.2005. a ja aegus kolm aastat hiljem, s.o 02.02.2008. a. TsÜS § 158 lg 1 järgi aegumine katkeb ja algab uuesti kohustatud isiku poolt nõude tunnustamisega. TsÜS 160 lg 1 ja lg 2 p 3 järgi aegumine peatud õigustatud isiku poolt maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisega nõude rahuldamiseks. Aegumine ei ole käesoleval juhul katkenud ega peatunud, sest kostja ei ole nõuet tunnustanud ja OÜ Aktiva Finants esitas nõude maksekäsu kiirmenetluses 14.07.2008. a, milliseks ajaks olid nõuded juba aegunud. TsÜS § 144 kohaselt koos põhikohustusest tuleneva nõudega aegub ka kõrvalkohustusest tulenev nõue, kuigi see ei oleks eraldi veel aegunud. Selle seadusesätte mõtte kohaselt aegub koos põhinõudega ka sellest tulenev viivisenõue (RTKo 3-2-1-41-07). Kuna hageja põhinõue on aegunud, siis on aegunud ka viivisenõue. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et kuna hageja nõue on aegunud, tuleb hagi jätta täies ulatuses rahuldamata.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lõike 1 järgi kannab antud asjas menetluskulud OÜ Aktiva Finants.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.