lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-62657/11

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-62657/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

29.juuni 2010.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-62657 OÜ Julianus Inkasso hagi Tidrik Pint’ vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja: Tidrik Pint, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Julianus Inkasso ja Tidrik Pint’ vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Tidrik Pint kohustub tasuma OÜ-le Julianus Inkassohagi aluseks oleva võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 11 398.96 (üksteist tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa krooni ja 96 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev

Osamaks EEK-des

10.08.2010 10.09.2010 10.10.2010 10.11.2010 10.12.2010 10.01.2011 10.02.2011 10.03.2011 10.04.2011 10.05.2011 10.06.2011 10.07.2011

1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 398.96

1.2.Tidrik Pint kohustub punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumber 704076259.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tidrik Pint’ poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Tidrik Pint kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad OÜ Julianus Inkasso ja Tidrik Pint, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-09-62657 menetluse.
1.5.OÜ Julianus Inkasso ja Tidrik Pint kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad OÜ Julianus Inkasso ja Tidrik Pint määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-62657 menetlus.
3.Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso (registrikood 10686553) 500.00 (viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo pangas.
4.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Tsiviilasi nr 2-09-62657

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

25.11.2009.a esitas Julianus Inkasso OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Tidrik Pint’ vastu võla ja viivise nõudes. 20.11.2009.a on OÜ Julianus Inkasso maksnud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-S Swedbank, viitenumber 2900072369 ja märkinud selgitusse „Riigilõiv hagilt Tidrik Pint .... vastu“. 29.06.2010.a esitas pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on OÜ Julianus Inkasso õigustatud tagasi saama poole tema poolt tasutud riigilõivust, st 500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele Sampo pangas.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja