lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-19371/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-19371/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-19371

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. juuni 2010, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i INTRAC Eesti hagi Veoraid OÜ vastu põhivõla ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 916.95 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: INTRAC Eesti AS (rk 10103801; asukoht Tartu mnt 167, Harjumaa; e-post [email protected]), esindaja: volikirja alusel Peter Kuus ([email protected]) kostja: Veoraid OÜ (rk 10904524; asukoht Kastani 167a-4, Tartu või Katariina allee 7-2, Võru), esindaja: juhatuse liige Ain Veesaar (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt AS-i INTRAC Eesti hagi Veoraid OÜ vastu põhivõla 11 916.95 krooni, viivise 10 682.08 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise (0,15% põhivõlalt 11 916.95 kroonilt päevas kuni kohustuse täitmiseni) väljamõistmiseks.
2.Välja mõista Veoraid OÜ-lt INTRAC Eesti AS-i kasuks:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
põhivõlg arvete nr 628521 ja 628542 alusel 11 614.75 krooni, viivis arve nr 880133 alusel 302.20 krooni ning viivis arvete nr 628521 ja 628542 tasumisega viivitamise eest hagiavalduse esitamise seisuga 10 682.08 krooni, kokku 22 599.03 krooni (kakskümmend kaks tuhat viissada üheksakümmend üheksa krooni ja kolm senti);
2.2.viivis 0,15% päevas tasumata põhivõlalt (11 614.75 krooni) alates hagiavalduse esitamisest 26.04.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 932.67 krooni.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta kõik menetluskulud Veoraid OÜ kanda. Välja mõista Veoraid OÜ-lt riigilõiv 3750.- krooni (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni) INTRAC Eesti AS-i kasuks.
6.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine

7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
8.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.Menetluskulude väljamõistmise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. 26.05.2010 määruses kohustas kohus hagejat esitama menetluskulude nimekirja. Hageja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskulud käesolevas asjas järgmised: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3000 krooni ning TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 750 krooni. Seega tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 3750 krooni.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja