Tsiviilasi nr 2-10-9660
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2010. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-9660
Tsiviilasi
Tartu Elamuhalduse AS hagi Uno Aim vastu 5616,55 krooni ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Menetlus
hageja Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824, asukoht Soola 3, 51014 Tartu); hageja esindaja Rein Pärtel; kostja Uno Aim
Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-9660 Tartu Elamuhalduse ASi hagis Uno Aim vastu 5616,55 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 07. juunil 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
poolt hagiavalduse esitamisel 25. veebruaril 2010.a tasutud riigilõivust pool, s.o 600 (kuussada) krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe (1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS hagi Uno Aim vastu 5616,55 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 07. juunil 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Riigilõivu palub hageja tagastada hageja arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Pangas. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 25. veebruaril 2010.a riigilõivu 1200 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 600 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 1 (üks) päev. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.