2-09-3130
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-3130
Tsiviilasi
OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja OÜ Rundel Ehitus, registrikood 11383671 , Mäe 3 Pärnu 80039; Pankrotihaldur: Ly Müürsoo, halduri tunnistus nr.80 v.a. 22.06.2004, tel/fax 6481156 OÜ Sentire MK Väike-Ameerika 8-203 , 10129 Tallinn, e-post:[email protected]
Juhindudes PankrS § 65, § 157 p.2, § 158 lg.4, § 164 lg.1, § 165 lg.3 ja TsÜS § 46
2-09-3130 Kristi Paas summas 4346.70 krooni Ehitus Service OÜ summas 84 000 krooni Stelling Kaubanduse OÜ summas 299 695,04 krooni OÜ Espak Pärnu summas 87 100 krooni AS Eesti Krediidipank summas 14 603 krooni IIZI Kindlustusmaakler AS summas 2816 krooni AS ISS Eesti summas 3264.10 krooni III järgu nõuded: Kalju Toiger summas 6000 krooni AS Nordea Finance Estonia summas 125 955.58 krooni
2 (4)
2-09-3130 Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, Töötukassa töötajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate, võlgniku ja deebitoridega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 8000 krooni; • Pankrotihalduri arvestatav tasu xxxx,xx krooni ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 1864 krooni (alus: PankrS § 65 lg 1, § 651). Kokku moodustavad OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses tehtavad väljamaksed 38 461,40 krooni. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Eesti Töötukassa hüvitas töötajatele saamata jäänud töötasud. •
Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses puudus, müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Käesolevas menetluses puudus vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse ning kohtukulusid seetõttu käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Haldur pöördus 21.05.2010.a. teate ja järelepärimistega kõikide teadaolevate OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) juriidilisest isikust võlausaldajate poole, milles informeeris võlausaldajaid selles, et kavatseb esitada Pärnu Maakohtule taotluse lõpetada OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluse PankrS § 158 alustel. Ühtlasi informeeris haldur võlausaldajaid, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alustel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajaid teatada, kas ta on nõus tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu, Ramirent AS, AS Eesti Krediidipank ja OÜ Telve & Laar teatasid haldurile, et ei ole nõus tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks ja on nõus pankrotimenetluse lõppemisega raugemise tõttu. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise peamisteks põhjusteks: 1) väike osakapital, millega ei ole võimalik äriühingu majandustegevust käivitada; 2) Jahenenud ehitusturg ning 3) kvalifitseeritud tööjõu puudus. Seega on pankrotihalduri arvates maksejõuetuse põhjusena tegemist muu asjaoluga PankrS § 162 lg.3 mõttes. Pankrotihaldur palub lõpetada OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale võlgniku likvideerimist ja äriregistrist kustutamist ning määrata likvideeritud osaühingu dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Raimo Loorents. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 158 lg.4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Antud asjas nõuete kaitsmise koosolek toimus 07.08.2009.a, seega kohus kinnitab võlausaldajate nõudeosade suurused. 3 (4)
2-09-3130
Võlausaldajaid on teavitatud pankrotimenetluse käigust ning ükski võlausaldaja või kolmas isik ei ole avaldanud soovi maksta masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti täiendavaid summasid. Seega puudub võimalus OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) suhtes pankrotimenetluse jätkamiseks PankrS § 158 lg.4 alusel. Nähtuvalt 02.06.2010.a pankrotihalduri aruandest on pankrotimenetluses kantud menetluskulud 16.03.2009.a kohtumäärusega määratud ajutise halduri tasu xx xxx kr ja kulutused 3000 kr, sellele lisanduv sotsiaalmaks ning peale võlgniku pankroti väljakuulutamist pankrotimenetluses kantud bürookulud summas 8000.- kr. PankrS § 65 ja § 65.1 alusel kuulub käesoleva määrusega kinnitamisele ja pankrotivarast väljamõistmisele pankrotihalduri tasu xxxx,xx krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 1864 krooni. Pankrotimenetlus kuulub pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri ettekanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest võlgniku likvideerimise ja äriregistrist kustutamise järel. OÜ Rundel Ehitus (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Raimo Loorents.
Ingrid Hallas Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.