lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-55980/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-55980/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ ITM Inkasso hagi Pavel 3800 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-09-55980

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ ITM Inkasso (rk 11100041; asukoht Tartu mnt 14, Tallinn; e-post [email protected]), esindaja: Fred Sooläte

Sorokini

vastu

kostja: Pavel Sorokin Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Pavel Sorokini ning OÜ ITM Inkasso vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1900.- krooni, intressivõla katteks 900.- krooni, viivisevõla katteks 1000.- krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500.- krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4300.- krooni (neli tuhat kolmsada krooni) alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.Pavel Sorokin tasub hagejale igakuiselt 15. kuupäevaks alates juulist 2010. a ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221040923052 AS-is Swedbank mitte vähem kui 200.- krooni selgitusega „Pavel Sorokin, tsiviilasi nr 2-09-55980“ kuni võla lõpliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.2.
Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võla jääk täitemenetluse raames.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-55980 OÜ ITM Inkasso hagis Pavel Sorokini vastu 3800 krooni väljamõistmiseks.
3.Tagastada OÜ-le ITM Inkasso (konto nr 221040923052 AS-is Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni (OÜ ITM Inkasso tasus 21.10.2009 riigilõivu 750 krooni viitenumbriga 2900072369 ja 20.04.2010 riigilõivu 250.krooni viitenumbriga 2900072699). Tagastamisel märkida selgitusse „Pavel Sorokin, osaline riigilõivu tagastamine“
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ ITM Inkasso hagi Pavel Sorokini vastu 29.12.2008 Placet Group OÜ ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu alusel 3800 krooni väljamõistmiseks. 10.06.2010 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja