Tsiviilasi nr 2-10-16348
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2010. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-16348
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Merle Tammiste vastu 4197,20 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Menetlus
hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ ICE Credit Solutions, registrikood 10300743, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); kostja Merle Tammiste
Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16348 Julianus Inkasso OÜ hagis Merle Tammiste vastu 4197,20 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 13. mail 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Merle Tammiste vastu 4197,20 krooni väljamõistmiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 13. mail 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 31. märtsil 2010.a riigilõivu 1000 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 500 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.