lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-40227/22

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 28.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-40227/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3, 5KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal11392150(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine

28. mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-09-40227 QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal versus Jaan Peiel võlgnevuse 36146 krooni ja viivise 36146 krooni saamine

Hagi hind

36146 krooni

Asja lahendamine

Kohtuistungil 27. mai 2010

Kohtukoosseis

kohtunik Helle Tamm

Hageja

QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal (registrikood 11392150; aadress Sõpruse pst 145, Tallinn) Rain Puks

Hageja esindaja Kostja

Jaan Peiel (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal (hageja) vähendab esitatud nõuet 46146 kroonini. 1.2 Jaan Peiel (kostja) kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 46146 krooni, pool hageja tasutud riigilõivust 3750 krooni. Hageja ja kostja paluvad kohtul pool riigilõivu summast 3750 krooni tagastada hageja kontole nr 221018655899 Swedbank. 1.3 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 49896 (nelikümmend üheksa tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus) krooni QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaali kontole nr 221018655899 Swedbank, igakuiste maksetena 1000.- (üks tuhat) krooni kuus, alates 15.07.2010, hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4 Käesolevas kokkuleppes sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kõigi kokkuleppest tulenevate hageja nõuete koheseks rahuldamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.5 Hageja ja kostja on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6 Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega loobuvad pooled edasikaebe õigusest kohtumäärusele. 1.7 Kokkuleppes käsitelemata menetluskulud jätavad pooled endi kanda. Täiendavad otsustused

2.Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal poolt 13.08 ja 30.11. 2009 tasutud riigilõivust 7500 (pangakonto nr 221018655899 Swedbank) pool s.o. 3750 krooni; 2.2 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu , mis on kohtuistungi protokolli kantud. Kompromissi tingimusteks on: 1) QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal (hageja) vähendab esitatud nõuet 46146 kroonini. 2) Jaan Peiel (kostja) kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 46146 krooni, pool hageja tasutud riigilõivust 3750 krooni. Hageja ja kostja paluvad kohtul pool riigilõivu summast 3750 krooni tagastada hageja kontole nr 221018655899 Swedbank. 3) Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 49896 (nelikümmend üheksa tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus) krooni QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaali kontole nr 221018655899 Swedbank, igakuiste maksetena 1000.- (üks tuhat) krooni kuus, alates 15.07.2010, hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 4) Käesolevas kokkuleppes sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kõigi kokkuleppest tulenevate hageja nõuete koheseks rahuldamiseks. 5) Hageja ja kostja on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6) Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega loobuvad pooled edasikaebe õigusest kohtumäärusele. 7) Kokkuleppes käsitelemata menetluskulud jätavad pooled endi kanda. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).
2.2.Lahendatav õiguslik küsimus

Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 13.08 ja 30.11. 2009 tasutud riigilõivust 7500 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 3750 krooni.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium