lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-5185/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-5185/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ AktivaFinants hagi Andre Kello vastu 32 557.19 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-10-5185

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151)

•

hageja esindaja: Ene Solovjev (Julianus Inkasso OÜ, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; [email protected])

•

kostja: Andre Kello

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada. Välja mõista Andre Kello ́lt OÜ Aktiva Finants kasuks 32 557.19 krooni, millest 26 651.08 krooni on põhivõlgnevus ning 6975.99 krooni on viivised.
2.Välja mõista Andre Kello ́lt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis 0.027% päevas alates 29.01.2010.a. kuni põhinõude (26 651.08 krooni) täieliku tasumiseni.
3.Jätta kõik menetluskulud Andre Kello kanda. Välja mõista Andre Kello ́lt menetluskulu 7266.51 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks ning viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

6.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 7266.51 krooni järgmiselt:

6.1.maksekäsu kiirmenetluse avaldause esitamisel tasutud riigilõiv 266.51 krooni;
6.2.hagiavalduselt tasutud riigilõiv 6000 krooni;
6.3.hageja õigusabikulu 1000 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 8000 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja