Tsiviilasi nr 2-10-11616
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2010. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-11616
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Sirje Kerkel vastu 2518,96 krooni väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Menetlus
hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn); hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso, asukoht A.Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn); kostja Sirje Kerkel
Kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Sirje Kerkel vastu 2518,96 krooni väljamõistmiseks. Kohus teavitas 05. mail 2010.a hagejat, et Rahvasikuregistri andmetel on kostja Sirje Kerkel 13. märtsil 2010.a surnud. 18. mail 2010. a esitas hageja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et OÜ Aktiva Finants on 28. detsembril 2006.a maksekäsu kiirmenetluses ja Julianus Inkasso OÜ on 05. märtsil 2010.a hagimenetluses tasunud hageja eest riigilõivu 1000 krooni, kokku seega 1200 krooni. Riigilõivu palub hageja esindaja tagastada maksja Aktiva Finants OÜ kontole nr 33206623003 Sampo pangas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 600 krooni. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.