lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-5028/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-5028/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1006
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 4TsMS § 407 lg 1, 3Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 163Menetluskulude jaotus hagi osalise rahuldamise korralTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-5028

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. mai 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Aleksei Lauri vastu 11 112.48 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5556.74 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar (e-post [email protected]) kostja: Aleksei Laur

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista Aleksei Laurilt põhivõlg 5556.74 krooni ja viivis 5555.74 krooni, kokku 11 112.48 krooni (üksteist tuhat ükssada kaksteist krooni ja nelikümmend kaheksa senti) OÜ Aktiva Finants kasuks. Jätta välja mõistmata Aleksei Laurilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis 0,15% päevas tasumata võlasummalt alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni.
2.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudena
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv Aleksei Lauri kanda; jätta muudest OÜ Aktiva Finants menetluskuludest 90% Aleksei Lauri kanda ja 10% OÜ Aktiva Finants kanda; jätta Aleksei Lauri menetluskulud tema enda kanda.
5.Välja mõista Aleksei Laurilt menetluskulu 2350.- krooni (kaks tuhat kolmsada viiskümmend krooni) OÜ Aktiva Finants kasuks. Aleksei Lauril tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
6.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
8.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV OSA

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Aleksei Lauri vastu põhivõla 5556.74 krooni ja viivise 5555.74 krooni, kokku 11 112.48 krooni väljamõistmiseks. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja viivise 0,15% päevas tasumata võlasummalt alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. Kui kostja hagile ei vasta, palub hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ning mõista kostjalt enda kasuks välja riigilõivu, õigusabikulu ja viivise menetluskuludelt. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja AS Tele2 Eesti 12.01.2005 mobiiltelefoniteenuste lepingu. Kostja kasutas lepingu alusel kaupu/teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata. AS Tele2 Eesti loovutas nõude kostja vastu hagejale.
2.Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 12.04.2010. Kohus kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama ja hoiatas, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

PÕHJENDAV OSA

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt 2/3

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb vastavalt hageja taotlusele lahendada käesoleva asi tagaseljaotsusega. Kohus peab põhjendatuks rahuldada hagi osaliselt. Arvestades hagiavalduses toodut, kohtule esitatud tõendeid (kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahelised lepingud, Tele2 teenuste kasutamise tingimused, arve, lepingu lõpetamise teade, teatis nõude loovutamise kohta, võlateatis) ning juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg-st 1 ja § 113 lg-st 1, tuleb kostjalt mõista hageja kasuks välja põhivõlg 5556.74 krooni ja viivis 5555.74 krooni, kokku 11 112.48 krooni. Viivis TsMS § 367 alusel tuleb jätta välja mõistmata, arvestades kohtupraktikat ning asjaolusid, et kostja on tarbija ja kohus mõistab juba välja viivise praktiliselt põhivõla ulatuses.

4.TsMS § 163 lg-t 1 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamise ulatust arvestades tuleb menetluskulud jaotada järgmisel: riigilõiv tuleb jätta kostja kanda; hageja muudest menetluskuludest tuleb jätta 90% kostja kanda ja 10% hageja kanda; kostja menetluskulud tuleb jätta tema enda kanda.
5.TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2350 krooni (TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250 krooni; hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1200 krooni; õigusabikulu 900 krooni). Hageja õigusabikulu on 2600 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1). Kuna kohus jättis muudest hageja menetluskuludest kostja kanda 90%, tuleb kostjal hüvitada hagejale õigusabikulu 900 krooni. TsMS § 177 lg 2 alusel ja hageja taotlust arvestades tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
6.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja