lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-33398/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-33398/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2010, Tartu kohtumaja

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. mai 2010 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-09-33398

Hagi ese

CKE Inkasso OÜ hagi AS A.U. Voolikuvabrik vastu viivise nõudes

Hagi hind

4576 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: CKE Inkasso OÜ, reg nr 11512890, asuk Sõpruse pst 3, Tallinn 10615 hageja esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa, Reinmaa ja Partnerid Advokaadibüroo OÜ, asuk UusTatari 25/Veerenni 13, Tallinn 10134, e-post: [email protected] kostja: AS A.U.Voolikuvabrik, reg nr 10470646, asuk Aruküla tee 3, Tartu 51013, e-post: [email protected]

Menetlus

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON ,

1.Rahuldada CKE Inkasso OÜ hagi AS A.U. Voolikuvabrik vastu osaliselt.
2.Välja mõista AS-lt A.U. Voolikuvabrik seaduslik intress 509. 30 (viissada üheksa krooni ja 30 senti) krooni CKE Inkasso OÜ kasuks. (Viivise arvestus vastavalt VÕS §le 113 lg 1 teine lause: 2008.aastal viivituses 184 päeva, intressi päevamäär 0, 03% ehk 1, 3728 krooni päevas, kokku viivis 252.60 krooni; 1. jaanuar 2009 – 30. juuni 2009 viivituses 181 päeva, intressi päevamäär o, 026 % ehk 1,19 krooni päevas, kokku viivis 215.40 krooni; 1. juuli – 10. august 2009 viivituses 41 päeva, intressi päevamäär 1, 0067 krooni päevas, kokku viivis 41.30 krooni).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv 1000 krooni kostja kanda; jätta ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Välja mõista AS-lt A.U. Voolikuvabrik menetluskulu 1000 (üks tuhat) krooni CKE Inkasso OÜ. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse.
5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 405 lg 1 p 10 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja