lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-6217/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-6217/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-6217

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Alvar Halgma vastu 4 548.10 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn, [email protected] ; kostja Alvar Halgma, kirjalik

Menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis Alvar Halgma vastu 4 548.10 krooni väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Julianus Inkasso OÜ poolt 14.07.2008 ja 02.02.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni ja 1000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni tagastada kandmisega Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 332066230003. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Alvar Halgma vastu 4 548.10 krooni väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagile vastu. Hageja esindaja esitas 11.05.2010 kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja ei soovi enam asja menetlemist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja